Ключови фрази
Нарушения на валутния режим * прекратяване на наказателно производство поради смърт на подсъдимия

Р Е Ш Е Н И Е

№ 350

гр. София, 15 октомври 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение, в публичното съдебно заседание на тринадесети октомври, две хиляди и петнадесетата година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вероника Имова
ЧЛЕНОВЕ: Севдалин Мавров
Красимир Шекерджиев

при участието на секретаря Илияна Петкова и прокурора Ивайло Симов, като разгледа докладваното от съдия Шекерджиев КНД №1010 по описа за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по касационна жалба на частните обвинители В. Д. П., С. И. Д. и К. Д. срещу решение №55 от 27.04.2015 г., постановено по ВНОХД №11/2015 г., по описа на Апелативен съд- гр.Пловдив.
С присъда №47, постановена на 10.11.2014 г. по НОХД №651/2013 г. по описа на Окръжен съд- гр.Пазарджик, подсъдимият Й. Г. Т. е признат за виновен в това, че за периода септември 1999 г. до декември 2010 г. в [населено място], без съответно разрешение, е извършвал по занятие банкови и финансови сделки, като е предоставял парични заеми с висока лихва на различни лица, в размер общо на 28 500 лева и е получил неправомерни доходи- общо в размер на 26 466, 75 лева, като на основание чл.252, ал.2, във вр. с ал.1 НК са му наложени наказания „лишаване от свобода“ за срок от пет години, което е следвало да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „строг“ режим в затвор и „глоба“ в размер на 6 000 лева.
С присъдата на основание чл.68, ал.1 НК е приведено наложеното на подсъдимия с ЧНД 2078/2009 г. наказание в размер на единадесет месеца „лишаване от свобода“
С присъдата подсъдимият е осъден да заплати и разноски по водене на делото в размер на 160 лева в полза на Държавата.
С решение №55 от 27.04.2015 г., постановено по ВНОХД №11/2015 г., по описа на Апелативен съд- гр.Пловдив постановената първоинстанционна присъда е изменена, като подсъдимият е оправдан да е извършил престъплението при съществуването на квалифициращия признак по чл.252, ал.2 НК.
С решението е отменено наложеното му наказание „глоба“, а наказанието „лишаване от свобода“ е намалено на две години, като изпълнението му е отложено по реда на чл.66, ал.1 НК за срок от три години.
С решението е отменено и приложението на чл.68, ал.1 НК, като е постановено наказанието по ЧНД 2078/2009 г. да бъде изтърпяно самостоятелно.
С решението подсъдимият е осъден да заплати и разноски по водене на делото в размер на 150 лева.
В касационната жалба са посочени всички касационни основания, като се поддържа, че въззивният съд е допуснал съществени нарушения на процесуални правила при анализа на доказателствените материали по делото, приложил е неправилно материалния закон, като е оправдал подсъдимия по обвинението по чл.252, ал.2 НК и е отмерил явно несправедливо наказание.
На тези основания се предлага атакуваното въззивно решение да бъде отменено.
В периода от образуване на касационното производство да провеждане на касационното съдебно заседание по делото са постъпили препис- извлечение от акт за смърт №0770/16.07.2015 г. и удостоверение за наследници на подсъдимия №3611/27.07.2015 г., от които се установява, че Т. е починал на 15.07.2015 г.
В касационното заседание не се явяват защитникът на подсъдимия, частните обвинители П., Д. и Д. и техния повереник.
Постъпила е писмена молба от защитника на подсъдимия, с която се моли постановените съдебни актове да бъдат изцяло отменени, а воденото срещу подсъдимия Т. наказателно производство да бъде прекратено.
Представителят на държавното обвинение поддържа, че след смъртта на единствения подсъдим по делото са налице предпоставките на чл.24, ал.1, т.4 НПК за прекратяване на наказателното производство.
Върховният касационен съд, след като обсъди доказателствата, установяващи смъртта на подсъдимия, намери следното:
От представените писмени доказателства се установява, че подсъдимият Й. Г. Т. е починал на 15.07.2015 г. След като смъртта му е настъпила преди края на воденото срещу него наказателно производство са налице предпоставките на чл.24, ал.1, т.4 НПК и същото следва да бъде прекратено.
Предвид обстоятелството, че в рамките на воденото производство са постановени първоинстанционна присъда и въззивно решение тези съдебни актове следва да бъдат отменени и едва след това да бъде прекратено производството.

Така мотивиран, Върховният касационен съд, Трето наказателно отделение
Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ присъда №47, постановена на 10.11.2014 г. по НОХД №651/2013 г. по описа на Окръжен съд- гр.Пазарджик.
ОТМЕНЯ решение №55 от 27.04.2015 г., постановено по ВНОХД №11/2015 г., по описа на Апелативен съд- Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.1, т.4 НПК воденото срещу Й. Г. Т. наказателно производство по КНД №1010/2015 г. по описа на ВКС, НК, 3 НО.
Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.