О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 137 гр. София, 08 декември 2020 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на седми декември две хиляди и двадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА КРАСИМИРА МЕДАРОВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП Петър Долапчиев като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно частно дело № 934/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото н.о.х.д. № 363/2020 г. по описа на ОС – гр. Разград, след като с определение № 215 от 11.11.2020 г. зам.-председател на окръжния съд е прекратил делото и го е изпратил на настоящия съд. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което, в случая е налице процесуалното основание на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност и делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като ОС – гр. Разград не може да образува състав. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на подсъдността. Пред ОС – гр. Разград е било образувано н.о.х.д. № 363/2020 г. по описа на същия съд по реда на глава двадесет и девет от НПК- по споразумение между прокурор при ОП – Разград, обвиняемият Б. М. М. и неговият упълномощен защитник – адв. Б. Ж. от АК – Варна по пр. пр. № 183/2019 г. по описа на окръжната прокуратура, образувана по ДП № 330-ЗМ-31/2019 г. по описа на ОД на МВР – [населено място]. В разпореждането си зам.-председателят на окръжния съд е посочил, че съдиите на щат в ОС – гр. Разград са осем на брой, като седем от тях са се отвели от разглеждането му на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, а един от съдиите от състава на съда е в продължителен отпуск, поради което и видно от протоколите по делото за избор на съдия-докладчик, същият е изключен при разпределението на делото на случен принцип. Настоящият касационен състав констатира, че между кориците на делото липсва отвод на съдията, изпратил делото на ВКС за промяна на местната подсъдност основание чл. 43, т. 3 от НПК, а видно от протокол от избор на съдия-докладчик от 10.11.2020 г., 14:40 ч. и протокол от избор на съдия-докладчик от същата дата, извършен в 14:49 ч., същият е бил избиран за такъв по делото. В диспозитивната част на определението от 11.11.2020 г. на съдията и зам.-председател на съда, с което е прекратено производството и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, също липсва направен самоотвод. Този пропуск, който с оглед на състава на съда на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК, предвид обвинението по чл. 354б, ал. 5 от НК, по принцип следва да бъде счетен за възпрепятстващ промяната на местната подсъдност. Въпреки това, настоящият състав счита, че за постигането на целта за разглеждане на делото в разумен срок и реализиране на процесуална икономия, както и с оглед причината за самоотводите на другите окръжни съдии в гр. Разград, следва да промени местната подсъдност. Делото следва да се разгледа от ОС – гр. Шумен, който е най-близко разположеният териториално друг, еднакъв по степен (окръжен) съд. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА н.о.х.д.№ 363/2020 г. по описа на Окръжен съд – гр. Разград за разглеждане в Окръжен съд – гр. Шумен. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от определението да се изпрати на Окръжен съд – гр. Разград за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/ 2/