Ключови фрази
Кражба, представляваща опасен рецидив * оттегляне на искане за възобновяване


решение №211/11.04.2013 г.
П Р О Т О К О Л
град София, 11 април 2013 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на единадесети април две хиляди и тринадесета година , в състав:



ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: САША РАДАНОВА
КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ



при участието на секретаря Иванка Илиева и прокурор Искра ЧОБАНОВА, сложи за разглеждане наказателно дело №577 по описа за 2013 година, докладвано от председателя Елияна КАРАГЬОЗОВА.


Осъденият П. П. А. се явява лично.
Гражданският ищец ЧЕЗ”Разпределение България”-АД, редовно призован чрез юрисконсулт Е. Д., не изпращат представител.
С уведомително писмо №5041/21.03.2013 година за служебен защитник на осъдения е определен адвокат Е. Ц. Ц.- А..
Съдът, като взе предвид разпоредбата на чл.94, ал.1, т.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат Е. Ц. Ц.-А. от САК за служебен защитник на осъдения П. П. А..
ПРИЕМА уведомително писмо № 5041/21.03.2013 година на САК.
Адвокат Ц.-А.: Преди даване ход на делото проведох разговор с осъдения А. и същия заяви пред мен, че желае да оттегли искането си за възобновяване на делото.
Осъденият П. А.: Заявявам, че оттеглям искането си за възобновяване на делото. Ще си изтърпя наказанието, което ми е наложено. В момента изтърпявам общо наказание от три години и четири месеца лишаване от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявлението на осъдения А., производството по делото следва да се прекрати.
Съдът, като взе предвид изричното изявление на осъдения П. А., че оттегля искането си за възобновяване, което искане е направено своевременно, преди даване ход на делото намира, че са налице предпоставките за прекратяване на настоящото производство. С оглед на това и на основание член 426, във вр. с чл. 352, ал. 1 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по к.н.д. № 577/2013 година по описа на Върховния касационен съд, трето наказателно отделение, образувано на основание чл.423 ал.1 НПК по искане на осъдения П. П. А..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На служебния защитник адвокат Е. Ц.Ц.- А. от САК, беше издадено удостоверение, което да послужи пред Националното бюро за правна помощ, с оглед изплащане на възнаграждение.




ПРЕДСЕДАТЕЛ:


1.

ЧЛЕНОВЕ:

2.


СЕКРЕТАР: