2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 10 Гр. София, 23 януари 2017 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди и седемнадесета година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА КРАСИМИРА МЕДАРОВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП П. Долапчиев, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 26/2017 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на АНД № 1664/2016 год. по описа на Районен съд – гр. Сливен. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура намира, че е налице основанието по чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност, тъй като РС-Сливен, на който делото е подсъдно не може да образува състав, поради отвод на всички съдии. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Съобразно правилата на местната подсъдност делото е било образувано пред РС – Сливен по жалба от И. Т. Д. против електронен фиш за налагане на глоба серия К № 1318668 на ОД на МВР- Сливен. Видно от материалите по същото след образуването на АНД № 1664/2016 год. по описа на Районен съд – Сливен делото е било разпределено на съдия И. М., който се е отвел от разглеждането му с определение, постановено на 14.11.2016 г., поради обстоятелството, че жалбоподателката Д. е служител от администрацията на РС-Сливен, на длъжност главен специалист счетоводител и с цел да се избегнат всякакви съмнения относно обективността му и безпристрастността му при разглеждане на делото, което е основание по чл.29, ал.2 от НПК . След отвода на съдия М. по аналогични съображения / че жалбоподателката е служител към съда, на който делото е подсъдно / от неговото разглеждане са се отвели всички съдии от наказателното отделение към Районен съд-Сливен: Ц. Н. с определение от 17.11.2016 г., А. Д. с определение от 21.11.2016 г., С. Д. с определение от 24.11.2016 г., Н. М. с определение от 29.11.2016 г., Г. Б., с определение от 01.12.2016 г., П. С. с определение от 05.12.2016 г. По същите съображения / жалбоподателката е служител към съда / от разглеждането на делото са се отвели и всички съдии от гражданското отделение: К. К. с определение № 1020 от 08.12.2016 г., М. М. с определение № 5424 от 12.12.2016 г., Н. П. с определение № 5492 от 12.12.2016 г., М. К. с определение № 5518 от 16.12.2016 г. П. М. с определение № 5674 от 27.12.2016 г., Ж. К. с определение № 5694 от 27.12.2016 г., С. С. с определение № 5718 от 29.12.2016 г. С определение от 12.12.2016 г. съдия Ж. К., Адм. ръководител, председател на РС - гр. Сливен е констатирала, че всички съдии, работещи понастоящем в РС - гр. Сливен са се отвели от разглеждането на делото, поради което не може да се сформира съдебен състав и на осн. чл.43, т.3 от НПК е прекратила производството по АНД № 1664/2016 г. по описа на Районен съд-гр.Сливен и е изпратила същото на ВКС за определяне на друг равен по степен съд , който да разгледа делото. Настоящият касационен състав като отчете, че поради направените отводи не е налице възможност съдът, на който делото е било изпратено по реда на чл. 43, т.3 от НПК да образува законен състав съобразно чл. 28, ал. 1 от НПК и като съобрази, че не разполага с правомощия да контролира обосноваността на тези отводи, намира, че следва да определи друг равен по степен съд, а именно: Районен съд- Ямбол. При определянето му за компетентен съд ВКС отчете относително неголямата отдалеченост на този съд от местоживеенето на жалбоподателката, с което няма да бъде значително затруднена възможността и за участие в производството. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА АНД № 1664/2016 г. по описа на Районен съд-гр.Сливен за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Ямбол. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд – гр. Сливен за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.