О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 25 гр. София, 25 февруари 2020 г Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА МИЛЕНА ПАНЕВА при секретар при становището на прокурора Стелияна Атанасова изслуша докладваното от съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 111 по описа за 2020 г Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. С определение № 22 от 31.01.2020 г, по НОХД № 25/20 по описа на Районен съд, Омуртаг, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Омуртаг, като НОХД № 25/20, по обвинителен акт на Районна прокуратура, Търговище, Териториално отделение, Омуртаг, срещу Д. И. Х. за престъпление по чл. 339, ал. 1 НК. С разпореждане на съдията-докладчик от 30.01.2020 г делото е насрочено в открито съдебно заседание за 6.02.2020 г, като е определено да бъде сформиран състав от съдия и двама съдебни заседатели. На 31.01.2020 г е постъпило становище от административния секретар на Районен съд, Омуртаг, в което е отразено, че на 1.01.2020 г е изтекъл мандатът на съдебните заседатели, а нови не са определени, поради което е невъзможно да бъдат посочени двама заседатели, които да участват в разглеждане на НОХД № 25/20 по описа на същия съд. С определение № 22 от 31.01.2020 г съдията - докладчик е отменил разпореждането за насрочване на НОХД № 25/20 в открито съдебно заседание и е прекратил съдебното производство, на основание чл. 43, т. 3 НПК, по съображения, че в съда, на който делото е подсъдно, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради обстоятелството, че съдебните заседатели, които следва да участват в разглеждане на НОХД № 25/20 по описа на същия съд, са с изтекъл мандат, а нови не са избрани, не може да бъде сформиран състав, който да се произнесе по делото. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Омуртаг, в друг, еднакъв по степен съд, а именно: РАЙОНЕН СЪД, ТЪРГОВИЩЕ. По изложените съображения, ВКС намери, че НОХД № 25/20 по описа на Районен съд, Омуртаг, следва да бъде изпратено на Районен съд, Търговище, за което да бъде уведомен първият съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА НОХД № 25/20 по описа на Районен съд, Омуртаг, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, ТЪРГОВИЩЕ. Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Омуртаг. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: