Ключови фрази
Искане за възобновяване на наказателно дело от Главния прокурор на РБ * определяне на типа затворническо заведение и режим на изтърпяване на наказание


2

Р Е Ш Е Н И Е

№19
София, 26 януари 2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в съдебно заседание на осемнадесети януари, през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

при секретар Иванка Илиева
и в присъствието на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от съдията Цветинка Пашкунова
н. д. №750/2010г.
Производството е инициирано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд №1359/2010г. на РС-Видин Предлага се отмяна на постановеното по него определение от 01.09.2010г. с което е одобрено постигнатото между В. РП и защитникът на осъдения В. Д. споразумение, и е приложена разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК, в частта, определяща типа на затворническо общежитие и първоначалния режим на изтърпяване на наказанията ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, и връщане на делото за ново разглеждане, поради допуснато нарушение по чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.1 НПК.
В съдебно заседание на 18.01.2011 година депозираното искане се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура.
Осъденото лице и назначеният му служебен защитник се солидаризират със съображенията на Главния прокурор за дерогиране на закона и молят искането за възобновяване на делото да бъде уважено.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
С определение от 01.09.2010г., по нохд №1359/10г., в процедура по чл.384 от НПК, Видинският РС е одобрил споразумение, по силата на което В. Д. Д. е признат за виновен в извършено на 25.08.2010г. престъпление по чл.195, ал.1, т.т.2, 4, пр.2, 7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 и чл.28, ал.1 от НК и осъден на ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, при общ режим изтърпяване в затворническо общежитие от открит тип. При съблюдаване изискванията на чл.68, ал.1 от НК съдът е привел в изпълнение и наложеното с присъда по нохд №585/2010г. наказание - ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип.
Визираният съдебен акт е влязъл в сила и за същия са приложими процесуалните норми на чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.1 от НПК.
Атакуваното с искането на Главния прокурор определение, в частта очертаваща начина на изтърпяване на лимитираната наказателна санкция за престъпното посегателство, предмет на споразумението и на приведеното в изпълнение наказание по нохд №585/2010г. индицира на несъблюдаване на разпоредбите на чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС. Семантическото и логическо тълкуване на правните норми обосновава изводи за съдържащи се в тях задължителни предписания за настаняване в затворнически общежития от закрит тип на осъдените на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, извън обсега на визираните в чл.59, ал.1 от закона хипотези и на рецидивистите по пар.3 от ДР на ЗИНЗС, и за определяне на строг режим на изтърпяване на наложеното им наказание.
Конкретиката по настоящото дело сочи на осъждания на В. Д. по нохд №585/2010г. и нохд №1359/10г., по описа на РС-Видин за престъпни деяния по чл.195, ал.1 от НК, с индивидуализирани санкционни последици -ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, спрямо които е неотносим очертаният в чл.25, вр.чл.23 от НК институт, като формира заключение за необходимост от прилагане на императивните правила на чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС.
Допуснатото нарушение на материалния закон аргументира основателност на искането на Главния прокурор за възобновяване на нохд №1359/2010г., отмяна на постановеното от Видинки РС определение, в частта, с която на В. Д. е диференциран открит тип затворническо общежитие и общ първоначален режим на изтърпяване на наказанията ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, и за връщане на делото на същия съд за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание. При последното в пределите на лимитираната в чл.306, ал.1, т.2 от процесуалния закон компетентност на решаващия орган да се приложат стриктно разпоредбите на чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС, обезпечаващи точното изпълнение на съдебния акт.
По изложените съображения и на основание чл.425, ал.1, т.1, вр. чл.422, ал.1,т.5, вр.чл.348 ал.1, т.1НПК, Върховният касационен съд
Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА нохд №1359/2010г., по описа на РС-Видин.
ОТМЕНЯ определение от 01.09.2010г. в частта, с която на осъдения В. Д. е определен открит тип затворническо общежитие и общ първоначален режим на изтърпяване на наложената наказателна санкция ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за престъплението, предмет на постигнатото между страните споразумение, и на приведеното в изпълнение по чл.68, ал.1 от НК наказание, по нохд №585/2010г.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане на Видински РС.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :1. 2.