Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * местна подсъдност * промяна на местна подсъдност * самоотвод


2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 83

гр. София, 14 септември 2020 г.

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ
ВАЛЯ РУШАНОВА
при секретар………………………………………………при становището на прокурора…................…Николай ЛЮБЕНОВ……...............…изслуша докладваното от председателя частно наказателно дело № 620 по описа за 2020 г.

Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК.
Образувано е въз основа на определение № 87 от 12.08.2020г. на председателя на РС гр. Белоградчик, с което е прекратено съдебното производство по анд № 171/20г. по описа на съшия съд и делото е изпратено по компетентност на ВКС.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на „ОНИ МИЛ“ Е., представлявано от управителя Л. П. Н. чрез упълномощената адв. И. В. срещу НП № 490141- F./16.01.2020г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Велико Търново в ЦУ на НАП, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 500 лв. за нарушение на чл.33, ал.1 от Наредба Н-18/13.02.2006г. на МФ.
Всички съдии от районния съд в гр. Белоградчик са се отвели от разглеждането на делото на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.29, ал.2 от НПК, предвид наличието на познанство с адвоката – пълномощник на жалбоподателя (бивш председател на районния съд в гр. Белоградчик, който е лично заинтересован от изхода на делото. Посоченото обстоятелство, според отвелите се съдии, не позволява провеждането на обективен и безпристрастен процес.
Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който делото е подсъдно, същото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. С оглед спестяването на разноски на страните, това следва да е районен съд, близък по разстояние, а именно районният съд в гр. Кула.
Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,


О П Р Е Д Е Л И:


ИЗПРАЩА анд № 171/20г. по описа на районен съд гр. Белоградчик за разглеждане от районен съд гр. Кула.
Копие от определението да се изпрати на районен съд гр. Белоградчик.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.