Р Е Ш Е Н И Е № 531 С о ф и я, 28 ноември 2012 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в съдебно заседание на 16 н о е м в р и 2012 година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА ПЛАМЕН ПЕТКОВ при секретар Даниела Околийска и в присъствието на прокурора Димитър Генчев изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски касационно наказателно дело № 1595/2012 година. Производство по реда на Глава тридесет и трета от НПК. С искане по чл.420, ал.1, пр.последно от НПК на главния прокурор се претендира отмяна на влязлото в законна сила определение от 15.03.2012 г., постановено по ЧНД № 13099/2011 г. от районен съд – София относно предложението за групиране на наложени на осъдения В. Д. В. от София, в момента в затвора София, по две НОХ дела наказания пробация, с доводи по чл.422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.1, т.1 от НПК за неправилно приложение на материалния закон и искане за връщане на делото за ново разглеждане от районния съд. Искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура. Осъденият В., редовно призован, не взема участие в производството пред ВКС, а защитникът му адв.П.К. от САК оспорва искането. Върховният касационен съд, за да се произнесе съобразно правомощията си по чл.425 от НПК, взе предвид следното: По предложение на СРП за групиране на наказания пробация, наложени на осъдения В. Д. В. от София по НОХД № 4236/2011 г. и НОХД № 3092/2011 г. на СРС, с определение от 15.03.2012 г. по ЧНД № 13099/2011 г. Софийският районен съд е постановил на основание чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 от НК групиране освен на наказанията по тези две НОХ дела, още и на това по НОХД № 1121/2011 г. на същия съд, налагайки на осъдения общо най-тежко наказание пробация с ангажиране на двете задължителни пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК със срок от 2 години, определяйки периодичност на първата 2 пъти седмично, включвайки и мярка по чл.42а, ал.2, т.6 от НК – полагане на безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от 2 поредни години. От това наказание е приспаднато изтърпяната част от групираните наказанията и предварителното задържане на осъдения по съответните дела. Така постановеното определение не е било атакувано пред въззивната инстанция и е влязло в законна сила на 31.03.2012 година. С искането от 22.05.2012 г. главният прокурор атакува определението относно групирането на наказанията, което счита за извършено в нарушение на материалния закон и претендира ново разглеждане на делото за включване в множеството престъпления още едно деяние на В., намиращо се в съвкупност с част от приетата от съда, но в рецидив с други от групираните, предлагайки по-благоприятно за осъдения съотношение между съвкупностите. Върховният касационен съд намира, че искането на главния прокурор е направено в предвидения в чл.423, ал.1 от НПК срок, съобразно правомощията му по чл.420, ал.1, предл.последно от НПК. Разглеждано по същество, същото е ОСНОВАТЕЛНО по следните съображения : Производството е било инициирано с предложение от прокурора от СРП, който е претендирал групиране на наказания пробация, наложени на осъдения по две НОХ дела №№ 3092/2011 г. и 4236/2011 г. по описа на СРС. В хода на производството от изисканата справка за съдимост се е установило, че същият е осъден по още две НОХ дела № 1121/2011 г. на СРС на наказание пробация и № 18679/2011 г. също на СРС, но на 1 година лишаване от свобода с ефективното му изтърпяване при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Прокурорът е предложил, а съдът се е съгласил да включи в обсъжданата съвкупност само първото от тези две осъждания, формирайки общо наказание пробация за трите осъждания в размер на 2 години за пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 и по т.6 - 200 часа „безвъзмезден труд в полза на обществото” за срок от 2 години, но като е ингорирал осъждането по НОХД № 18679/2011 г. Същото е за деяние, което се намира в рецидив с деянията по НОХД №№ 3092/2011 г. и 4236/2011 г., но пък е възможно групирането му с наказанието по НОХД № 1121/2011 г., включено в съвкупността с наказанията за първите две осъждания. Според главния прокурор, при формиране на две съвкупности от престъпления – първа : за деянията по НОХД №№ 3092/2011 г. и 4236/2011 г. на СРС би се постигнало общо наказание пробация с мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК за срок от 1 година и 6 месеца и такава по чл.42а, ал.2, т.6 от НК – 150 часа „безвъзмезден труд в полза на обществото” за срок от 2 поредни години с възможност за приспадане на предварително задържане за периода от 29.04 до 10.05.2011 г. и втора съвкупност : за деянията по НОХД № 1121/2011 г. и 18679/2011 г. на СРС, като наказанието от 1 година лишаване от свобода ще „погълне” наказанието пробация за срок от 2 години с пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК и по т.6 - 200 часа „безвъзмезден труд в полза на обществото” за срок от 2 поредни години, от което ще се приспадне предварителното задържане на осъдения на основание чл.59, ал.1 от НК за периода от 14.07 до 12.10.2011 г. Това, според вносителя, е по-благоприятно за осъдения. ВКС намира искането за основателно не само поради възможностите за по-благоприятно групиране на наказанията за всичките последни четири осъждания на В., но и защото е нарушено задължението на съда да вземе отношение по всички известни му при постановяване на съдебния си акт осъждания на лицето, независимо дали те могат или не да се включат в някоя от новосформиращите се съвкупности от престъпления ( виж т.2 и 3 от ТР № 3/16.11.2009 г. по т.д.№ 3/2009 г. на ОСНК-ВКС). Горното налага отмяна по реда за възобновяване на наказателни дела на определението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на районния съд. Поради изложените съображения и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК, Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателни дела влязлото в законна сила определение от 15.03.2012 г., постановено по ЧНД № 13099/2011 г. от районен съд – София и ВРЪЩА ДЕЛОТО за ново разглеждане от друг състав на Софийския районен съд от стадия на съдебното заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :