Р Е Ш Е Н И Е № 621 София, 07 март 2012 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и единадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА при участието на секретаря Л.Гаврилова и в присъствието на прокурора Ат.ГЕБРЕВ изслуша докладваното от председателя (съдията) ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА дело № 2447/2011 година Производството е образувано на основание искане ня Главния прокурор на Р България за възобновяване на нохд № 756/2011г. по описа на РС-Петрич,отменяване на определението по чл.383,ал.2 вр.с чл.306,ал.1 т.3 НПК,влязло в сила на 28.06.2011г. с което е постановено осъденият А. С. Н. да изтърпи отделно наказанието от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по нохд № 67/2011г. на РС-Елин Пелин-само в частта относно определянето на типа затворническо заведение и първоначалния режим на изтърпяване.Предлага се делото да се върне на РС-Петрич за ново разглеждатнае и законосъобразно приложение на закона. Искането се поддържа в съдебно заседание от представителя на Върховната касационна прокуратура по изложените в него съображения. Осъденият лично и чрез защитнитка си адв.С. О. моли искането да се остави без уважение. Върховният касационен съд,за да се произнесе съобрази следното: Искането е процесуално допустимо,подадено в срока по чл.421 НПК, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО: С определение от 10.06.2011г. по нохд № 756/2011г. Районен съд гр.Петрич е признал подсъдимия А. С. Н. за ВИНОВЕН в това,че на 10.06.2011г. в района на с.Кулата, общ.гр.Петрич/района на 02-ри граничен Репер/ е направил опит да излезе от границата на страната с Р Гърция без разрешение на надлежните органи на властта,като деянието е извършено повторно,след като е бил осъден по нохд № 67/2011г. на РС- Елхово,с влязъл в сила съдебен акт на 25.02.2011г. за същото престъпление,поради което и на основание чл.381 вр.с чл.279,ал.2 вр.с ал.1 пр.2 вр.с чл.18,ал.1 вр.с чл.28,ал.1 и чл.55,ал.1 и ал.3 НК ГО ОСЪДИЛ ана ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване в загвор или затворничестко общежитие от ЗАКРИТ ТИП. С определение ,на основание чл.306,ал.1,т.3 НПК във вр.с чл.68,ал.1 НК,съдът ПРИВЕЛ в изпълнение наложеното на подсъдимия с определение №55/25.02.2011г. по нохд № 67/2011г. на РС-Елхово/влязло в законна сила на 25.02.2011г./ наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,като на основание чл.59,ал.1 вр.с чл.57,ал.1 от ЗИНЗС определил първоначален ОБЩ режим на изтърпяване в затвор или затворническо общежитие от ОТКРИТ ТИП. Законосъобразно налагайки наказание на подсъдимия за деянието по чл.381 вр.с чл.279,ал.1 вр.с чл.55 НК,съдът е постановил изтърпяването му при условията на чл.60,ал.1 и чл.61,т.2 ЗИНЗС.Това така,защото към момента на постановяване на тази присъда,той вече е бил осъждан,което означава,че приложението на чл.59,ал.1 от посочения закон е законово неприложим. Неправилно обаче,прилагайки разпоредбата на чл.68,ал.1 НК по отношение на отложеното по реда на чл.66,ал.1 НК наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по присъда по нохд №67/2011 но РС-Елхово,съдът е постановил изтърпяване по реда на чл.59,ал.1 и чл.61,т.3 ЗИНЗС. Съгласно чл.59,ал.1 от ЗИНЗС в затворническо общежитие от открит тип се настаняват осъдените за първи път на лишаване от свобода до 5 години за умишлени престъпления и осъдените за престъпления,извършени по непредпазливост. Когато на осъдения е било наложено наказание лишаване от свобода, чието изтърпяване е било отложено по реда на чл.66 НК,той действително е бил осъден за първи път.Но с активиране на постановената условна присъда,в такава с ефективно изтърпяване за умишлено престъпление, на основание именно последващо осъждане в рамките на изпитателния срок ,осъденият следва да бъде приведен в затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип и при СТРОГ режим на изтърпяване на наказанията по двете присъди.Няма основание при изпълнение на присъдата по реда на чл.68,ал.1 НК осъденият да бъде поставен при по-благоприятни първоначални условия за изпълнение на наказанието по нохд № 67/2011г.Той вече не е осъден за първи път,а повторно осъден,което предопределя приложението на чл.60,ал.1 и чл.61 т.2 ЗИНЗС. От друга страна,изпълнението на съдебния акт в постановения му вид би влязъл в колизия с норми и принципи на ЗИНЗС и би довело до неговата неправилност и непоследователност.Това е така,защото присъдите се изпълняват по реда на постановяването им.Съгласно § 1,ал.1 от ДР на ЗИНЗС,отделните наказания лишаване от свобода,наложени на едно и също лице,се изпълнават по реда на влизане в сила на присъдите.От това следва,че най-напред следва да се приведе в изпълнение наказанието по нохд № 67/2011г.,а след това-наказанието по нохд № 756/2011г.Постановените от съда различни условия на изтърпяване на двете наказания –от по-леки към по-тежки такива,противоречи на волята на законодателя в чл.65 ЗНЗС,че режимът в местата за лишаване от свобода спомага за осъществяване целите на наказанието.В този смисъл,преминаването от по-лек режим на изтърпяване в по-тежък /извън случаите на чл.64,ал.2 от закона/, не постига очакваното положително въздействие върху осъдения,мотивирането му към по-добро поведение,респ.възможност за заменяне на първоначалния режим на изтърпяване със следващия по-лек ,каквито правомощия има комисията по изпълнение на наказанията съгласно чл.66,ал.1 и ал.2 и чл.74,ал.1 ЗИНЗС. Предвид изложеното,правилното приложение на закона изисква определянето на по-тежки първоначални условия за изпълнение на наказанието от шест месеца лишаване от свобода по нохд № 67/2011г. на РС-Елхово,чието отделно изтърпяване е постановено с атакуваното определение. Като е постановил наказанието лишаване от свобода по нохд № 67/2011г. на РС-Елхово да се търпи при лек режим и в затворническо общежитие или затвор от открит тип,РС-Петрич е допуснал съществено нарушение на закона по смисъла на чл.422,ал.1 т.5 вр.с чл.348,ал.1 т.1 НПК вр.с чл.60 ,ал.1 и чл.61,т.2 ЗИНЗС. Искането е основателно и следва да се уважи,като по реда на възобновяването се отмени определението на РС-Петрич в атакуваната му част и делото върне за ново разглеждане за законосъобразно приложение на закона. Воден от тези мотиви и на основание чл.425,ал.1 т.1 вр.с чл.422,ал.1 т.5 вр.с чл.348,ал.1 т.1 НПК,Върховният касационен съд,трето наказателно отделение Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 756/2011г. по описа на РС-Петрич,ОТМЕНЯВА определението по чл.383,ал.2 вр.с чл.306,ал.1 т.3 НПК,влязло в законна сила на 28.06.2011г. с което е постановено осъденият А. С. Н. да изтърпи отделно наказанието от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по нохд № 67/2011г. на РС-Елхово-само в частта относно определянето на типа пенитенциарно заведение и първоначалния режим на изтърпяване на това наказание.ВРЪЩА делото на РС-Петрич за ново разглеждане в тази му част по реда на чл.306,ал.1 т.2 НПК. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: