Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * спор за подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


№ 1

София, 14 януари 2013 г.



ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети януари две хиляди и тринадесета година, в състав :


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ПАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИН МАВРОВ
ДАНИЕЛА АТАНАСОВА


при секретаря
при становището на прокурора от ВКП М.Михайлова
като изслуша докладваното от съдия Д.Атанасова н.ч.д. № 39/2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по чл. 43 т.3 от НПК по искане на Районен съд – гр.Кюстендил.
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно.
Пред РС-Кюстендил е било образувано нахд № 1230/12г. по жалба на П. П. в качеството му на кмет на [община] против наказателно постановление №11011022/14.09.2012г., издадено от директора на Агенцията за държавна финансова инспекция.
Всички съдии, правораздаващи в съдебния район на РС – гр.Кюстендил са се отвели на основание чл.29, ал.2 от НПК, като са изтъкнали причини, които биха породили основателно съмнение в тяхната безпристрастност.След направените отводи, председателят на съда е констатирал, че липсва съдия от същия съд, който да разгледа делото, поради което е прекратил съдебното производство , и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд.
При посочените данни за невъзможност РС-Кюстендил да образува състав, касационната инстанция намира, че са налице условията на пренасяне на делото в друг, равен по степен съд, а именно РС-Перник.
Предвид изложеното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

О П Р Е Д Е Л И :


ИЗПРАЩА н.а.х.д. № 1230/2012 г. по описа на РС-гр.Кюстендил за разглеждане в РСгр.Перник.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд –гр.Кюстендил за сведение.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.