Ключови фрази
Изкупуване на част от съсобствен имот * право на изкупуване * съсобственост * недопустимост на решение

Р Е Ш Е Н И Е

№ 281

София,31.10.2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение,в съдебно заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и дванадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова
Зоя Атанасова

при участието на секретаря Ани Давидова
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 93 от 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.290-293 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Е. К. А., Н. К. С.,А. С. С.,Г. С. С.,В. К. А. и самостоятелна касационна жалба на М. Г. Б.,М. И. В.,Л. С. С.,В. С. К.,Р. П. С.,Д. П. С.,Г. П. С. и Е. К. И. срещу въззивното решение на Софийски градски съд, постановено на 20.07.2009г. по гр.д.№2828/2007г.,допълнено с решение от 23.07.2010г. по същото дело в частта,с която след отмяна на решението на първоинстанционния съд е признато правото им по иск с правно основание чл.33,ал.2 ЗС,предявен срещу Т. В. Т. и П. Г. М. да изкупят 45/180 ид.части от правото на собственост върху нива от 2.440 дка,ІV категория,находяща се в строителните граници на П., м.”В.”,имот пл.№*,кад.лист №344 по кад.план на [населено място], кв.Л. от 1956г. като встъпят в правата на купувача по н.а.№003,том І, рег.№352,дело №003 от 15.01.2004г. и платят цената на имота на П. Г. М. в размер на 2500лв.
С определение №93/10.02.2012г.,постановено по настоящето дело, касационното обжалване е допуснато с цел произнасяне по допустимостта на въззивното решение в обжалваната част.
Касаторите поддържат,че в обжалваната част решението на въззивния съд е недопустимо,тъй са обжалвали с въззивна жалба решението на първоинстанционния съд само в частта,с която е бил отхвърлен предявеният от тях по реда на чл.33,ал.2 ЗС иск за нива от 0.750дка,находяща се в строителните граници на П., м.П., имот пл.№*,кад.лист №319,но не и в частта за имот пл.№*. Молят в тази част постановеното от въззивния съд решение да бъде обезсилено.
Ответниците по касационна жалба не изразяват становище.
Върховният касационен съд,като обсъди доводите на страните във връзка с изложените касационни основания и като извърши проверка на обжалваното решение по реда на чл.290,ал.1 ГПК и чл.293 ГПК, приема следното:
С обжалваното решение е прието,че са налице предвидените в чл.33,ал.2 ЗС предпоставки както за имот пл.№* по кад.лист №319 по кад.план на [населено място],кв.Л. от 1956г. с площ от 0.750 дка,така и по отношение на имот пл.№*,кад.лист №344 по кад.план на [населено място], кв.Л. от 1956г. с площ от 2.440 и след отмяна на решението на първоинстанционния съд са уважени исковете и за двата имота.
В частта,с която след отмяна на решението на първоинстанционния съд е постановено изкупуване по реда на чл.33,ал.2 ЗС на 45/180 ид.части от имот пл.№*,кад.лист №344 по кад.план на [населено място],кв.Л. от 1956г. постановеното от въззивния съд решение е недопустимо.
Въззивният съд разполага с правомощие да се произнесе само в очертаните от въззивната жалба предели. В случая след като въззивна жалба срещу постановеното от първоинстанционния съд решение е подадена само в частта,с която е отхвърлен предявеният по реда на чл.33,ал.2 ЗС иск за имот пл.№*,кад.лист №319 по кад.план на [населено място], кв.Л. от 1956г.,въззивният съд не е разполагал с правомощието да отменя първоинстанционното решение и в частта по предявения иск за изкупуване на идеална част от имот пл.№*,както и да уважава така предявения иск,след като волята на предявилите иска лица във въззивната жалба е била изразена по категоричен начин-към момента на подаването й те не са желаели настъпването на предвидените в разпоредбата на чл.33,ал.2 ЗС последици по отношение и на имот пл.№*. Поради това по реда на чл.293,ал.4 ГПК вр.чл.270,ал.3 ГПК в обжалваната част постановеното от въззивния съд решение следва да бъде обезсилено като недопустимо.
По изложените по-горе съображения,Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
Р Е Ш И :

ОБЕЗСИЛВА въззивното решение на Софийски градски съд,ВО,2-Б състав от 20.07.2009г.,постановено по гр.д.№2828/2007г. , допълнено с решение от 23.07.2010г.,постановено по същото дело в частта,с която е отменено решението на първоинстанционния съд,с което е отхвърлен предявеният от М. И. В.,М. Г. Б., Л. С. С.,В. С. К.,Р. П. С.,Д. П. С.,Г. П. С.,Е. К. И.,С. Г. С.,Е. К. А.,Н. К. С.,В. К. А.,А. С. С.,Г. С. С. срещу Т. В. Т. и П. Г. М. иск с правно основание чл.33,ал.2 ЗС за изкупуване на 45/180 ид.части от нива от 2.440 дка,ІV категория,находяща се в строителните граници на П.,м.В.,имот пл.№*,кад.лист №344 от кад.план на [населено място],кв.Л. от 1956г. и вместо това е признато правото им по предявения срещу Т. В. Т. и П. Г. М. иск да изкупят 45/180 ид.части от този имот като встъпят в правата на купувача по н.а.№003,том І,рег.№352,н.д.№003 от 15.01.2004г. и платят цената на имота на П. Г. М. в размер на 2500лв.

Председател:

Членове: