О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 19 София, 07.02.2017 година ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на шести февруари две хиляди и седемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА АВДЕВА ЖАНИНА НАЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 102 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 НПК. С определение от 20.01.2017 г. по ч.н.д. № 14/2017 г., по описа на Районен съд-гр. Чирпан, докладчикът по делото и председател на районния съд, прекратил производството по делото и повдигнал спор за подсъдност пред ВКС между Районен съд-гр. Чирпан и Районен съд-гр. Стара Загора, с оглед определяне на местно компетентния съд. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище, че компетентен да разгледа делото е Районен съд–гр. Стара Загора. Като съобрази горното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, установи: В Районен съд-гр. Стара Загора била депозирана молба от К. К. Ц. срещу заповед № Б-375 от 22.12.2016 г. за налагане на дисциплинарно наказание на лишения от свобода по чл. 101, т. 7 ЗИНЗС и въз основа на същата било образувано ч.н.д. № 14/2017 г., по описа на съда. С протоколно определение от 16.01.2017 г., съдебното производство по частното дело било прекратено със съображения, че атакуваната заповед съгласно чл. 111 ЗИНЗС подлежи на обжалване пред районния съд по местонахождението на затвора, в случая – на затворническото общежитие (ЗО „Черна гора“, общ. Братя Даскалови), а делото съответно изпратено по компетентност на Районен съд - гр. Чирпан. С определение от 20.01.2017 г. по ч.н.д. № 14/2017 г. на Районен съд–гр. Чирпан, след анализ на относимите разпоредби на ЗИНЗС, съдията-докладчик приел, че компетентен да разгледа делото е Районен съд–гр. Стара Загора. Наказателното дело следва да бъде разгледано от Районен съд–гр. Стара Загора. С. тълкуване на правната норма на чл. 111 ЗИНЗС в нейната цялост, обосновава заключение, че Районен съд–гр. Стара Загора е местно компетентен да разгледа делото. Очертаната в чл. 111, ал. 1 ЗИНЗС компетентност на районния съд по местонахождението на затвора е ясна и точна, особено при съобразяване на нейната диспозиция с текстовете на ал. 2 и ал. 3 на чл. 111 ЗИНЗС. Определението от 20.01.2017 г. по ч.н.д. № 14/2017 г. на Районен съд–гр. Чирпан е правилно и законосъобразно, тъй като ЗО „Черна гора“ е звено към Затвор – Стара Загора и е част от него. Заповедта, която се обжалва и е станала причина за повдигане на настоящия спор за подсъдност, е издадена от началника на затвора в гр. Стара Загора и съгласно разпоредбата на чл. 111, ал. 1 ЗИНЗС подлежи на обжалване пред районния съд по местонахождение на затвора. В случая, това е Районен съд–гр. Стара Загора. Водим от горното и на основание чл. 44, ал. 1 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА прекратеното ч.н.д. № 14/2017 г. по описа на Районен съд–гр. Чирпан на Районен съд-гр. Стара Загора за разглеждане по същество. Препис от определението да се изпрати на Районен съд-гр. Чирпан, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.