решение № 449/17.10.2013 г. П Р О Т О К О Л град София, 17 октомври 2013 година ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ ЛАДА ПАУНОВА при участието на секретаря Иванка Илиева и прокурор Руско КАРАГОГОВ, сложи за разглеждане наказателно дело №1573 по описа за 2013 година, докладвано от съдия Красимир ШЕКЕРДЖИЕВ. Осъденият С. Д. С. се явява лично. С уведомително писмо №15729/04.10.2013 година за служебен защитник на осъдения е определен адвокат Л. И. С.- Р. Осъденият С. С.: Съгласен съм да ме защитава адвокат С.- Р. Съдът, като взе предвид разпоредбата на чл.94, ал.1, т.6 НПК О П Р Е Д Е Л И: НАЗНАЧАВА адвокат Л. И. С.- Р. от САК за служебен защитник на осъдения С. Д. С.. ПРИЕМА уведомително писмо № 15729/04.10.2013 година на САК. ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Адвокат С.- Р.: Да се даде ход на делото. Върховният касационен съд намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И: ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА ПО СЪЩЕСТВО Адвокат С.-Р: Току що научих, че подзащитият ми иска да оттегли искането си за възобновяване, тъй като той почти е изтърпял наказанието си. Осъденият С. С.: Оттеглям искането си за възобновяване на делото. ПРОКУРОРЪТ: При това изявление на осъдения, което е негова воля, следва да се прекрати делото. Съдът, след като се съобрази с волята на осъдения, който завява че желае да оттегли искането си за възобновяване на делото, което е правното основание за образуване на въззивното производство, но тъй като същото не беше направено преди даване ход на делото, намира, че определението, с което беше даден ход на делото следва бъде отменено, след което на основание чл. 426, във връзка с чл.352, ал. 1 НПК касационното производство следва да бъде прекратено, поради което О П Р Е Д Е Л И: ОТМЕНЯ определението за даване ход на делото. ПРЕКРАТЯВА производството по кнд № 1573/2013 година по описа на Върховния касационен съд, трето наказателно отделение. Определението не подлежи на обжалване и протестиране. На служебния защитник адвокат Л. И. С.-Р. от САК, беше издадено удостоверение, което да послужи пред Националното бюро за правна помощ, с оглед изплащане на възнаграждение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: 1. ЧЛЕНОВЕ: 2. СЕКРЕТАР: