О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №158 София, 5 декември 2017 г. Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в закрито съдебно заседание в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ при секретар при становището на прокурора Тома Комов изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова ч.н.дело № 1178/2017 година и за да се произнесе взе предвид следното : Производството е по реда на чл. 351, ал.6 от НПК, образувано по частна жалба от частните обвинителни С. В. С. и Г. М. С., чрез адвокат Н. Д. срещу разпореждане от 11.10.2017 г., постановено по ВНОХД 175/2017 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново, с което е върната като просрочена касационната жалба срещу решение № 190/21.06.2017 г., постановено по същото дело. В касационната жалба се поддържа, че атакуваното разпореждане е постановено при съществени процесуални нарушения. Излагат се доводи, че частните обвинители са получили съобщение за въззивното решение, но не и повереникът им. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава заключение, че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото и съобрази заключението на прокурора, намира за установено следното : С решение № 190/21.06.2017 г., постановено по ВНОХД № 175/2017 г. от Апелативен съд – Велико Търново, е потвърдена присъда № 10 от 13.03.2017 г. по НОХД № 48/2017 г. на Окръжен съд – Плевен. Апелативният съд е изпълнил задължението си по чл. 340, ал. 2 от НПК да уведоми писмено частните обвинители С. С. и Г. С. за изготвеното решение и възможността същото да бъде обжалвано в 15-дневен срок от получаване на съобщението. Съобщенията са връчени на частния обвинител С. лично на 13.07.2017 г., който е получил и съобщението за С. в качеството му на неин съпруг. В предвидения срок за подаване на касационна жалба от частните обвинители, изтекъл на 28.07.2017 г., срещу въззивното решение не е постъпила такава нито от тях, нито от повереник. Жалбата, подадена от името на частните обвинители чрез адвокат Д., е постъпила в съда едва на 26.09.2017 г. по пощата. Повереникът не е страна в съдебното производство - чл. 253 от НПК. Съгласно разпоредбата на чл. 100, ал. 3 от НПК по отношение на повереника са приложими ограничен кръг от нормите, отнасящи се до защитника, като подаването на жалба не е сред тях. Жалба срещу съдебен акт, подлежащ на обжалване, повереникът може да подава единствено в срока, в който това е допустимо за неговия доверител. Твърденията в жалбата, че в хода на съдебното производство, проведено пред двете инстанции, е манифестирано, че съдебният адрес на частните обвинители е този, посочен като служебен на повереника, не се оправдават от делото. В хода на първоинстанционното дело частните обвинители са представлявани от адвокат И. К., преупълномощена от адвокат Д.. В материалите по делото е приложено и пълномощно от името на двамата частни обвинители, с което също упълномощават адвокат К. (виж, л. 56 от първоинстанционното дело). Всички съобщения, призовки и книжа частните обвинители са получавали на известния по делото адрес в с. Аспарухово. В нито един момент от процесуалното развитие на делото частните обвинители Станеви не са отправяли искане съдебните книжа, съобщенията и прочие да им бъдат изпращани на служебния адрес на адвокат Д.. Касационната жалба срещу въззивното решение частните обвинители са могли да подадат чрез повереника си, но само в собствения им срок, който е изтекъл на 28.07.2017 г. С оглед на изложеното, следва да се приеме, че касационната жалба, подадена от адвокат Д.-повереник на Г. С. и С. С., е депозирана след изтичане на 15-дневния срок, считано от съобщаване на частните обвинители за постановеното въззивно решение, поради което правилно е била върната на основание чл. 351, ал. 5, т. 2 от НПК. Водим от изложеното и на основание чл. 351, ал. 6 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 11.10.2017 г. на съдията-докладчик по ВНОХД № 175/2017 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново, с което е върната касационната жалба, подадена от частните обвинители Г. М. С. и С. В. С. чрез повереника им адвокат Н. Д., срещу въззивно решение № 190/21.06.2017 г., постановено по същото дело. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.