Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 35

гр.София, 01 април 2016 година

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на тридесети и първи март, през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕРОНИКА ИМОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
СЕВДАЛИН МАВРОВ


при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ч.н. дело № 314/2016г.

Настоящото производство е образувано по повод разпореждане на председателя на Районен съд /РС/ - Айтос, по нчхд № 507/2015г. за преценка основанията за промяна на подсъдността, в чл.43, т.3 от НПК.
В съдебния акт от 15.03.2016г. са изложени съображения, че с оглед отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на чл.29 от НПК, е изчерпан щатният състав на компетентния орган.
В писмено становище, прокурор от ВКП аргументира позиция за наличие на условията, регламентирани в чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото.
Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се със съдържанието на разпореждането на РС – Айтос и с материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство по нчхд №507/2015г. е образувано по частна тъжба на Б. Г. срещу И. Х. за престъпления по чл.146, ал.1, чл.147, ал.1 и чл.148, ал.1 и 2 от НК.
В хода на подготвителните действия, предхождащи провеждането на открито заседание са констатирани обстоятелства по чл.29, ал.2 от НПК, индициращи на съмнения за предубеденост на решаващия орган.
За обезпечаване на изискуемата се от чл.6, т.1 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи безпристрастност при реализиране на правосъдието, определените съдии-докладчици са се отвели от разглеждане на наказателното дело. Видно от приложения съдебен акт №74 от 15.03.2016г. след направените самоотводи е изчерпан щатният състав на РС-Айтос, което е мотивирало направеното искане за промяна на подсъдността.
Настоящият съдебен състав намира искането за основателно.
Фактическите изводи, базиращи се на материалите по делото и сочещи на процесуална недопустимост за разглеждане на делото от съдиите от РС - Айтос, поради извършена съдопроизводствена дейност, субсумираща се от нормите на чл.31, вр.чл.29, ал.2 от НПК, последица от която е изчерпването на щатния състав, обуславят заключение за необходимост от промяна на местната подсъдност по нчхд №507/2015г.
За бързото и своевременно обезпечаване присъствието на процесуалните страни и участници при осъществяване на предстоящите следствени действия в наказателния процес, и с оглед фактите по делото за местоживеенето на посочените лица, като компетентен да се произнесе по настоящия казус, ВКС определя РС - Средец.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, счита че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА по подсъдност материалите по нчхд №507/2015г. на РС - Айтос, за решаване на делото от РС - Средец.
Препис от определението да се изпрати на РС - Айтос.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.