Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 61

гр. София, 16.05.2017г.



ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети май през 2017г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
МИЛЕНА ПАНЕВА

при участието на секретаря ... и в присъствието на прокурора ... разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 454 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на осн. чл. 43, т. 3 НПК, след като с разпореждане от 18.04.2017г. председателя на Районен съд-гр. Ботевград е констатирал, че поради отвод на всички съдии от този съд не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното НОХД № 113/2017г. Постановено е делото да се изпрати на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който то да бъде възложено за разглеждане и решаване.
Представено е становище на прокурор от Върховна касационна прокуратура в подкрепа на заявената в разпореждането позиция.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото и становището на прокурора от ВКП, прие, че са налице основания за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност.
Производството по НОХД № 113/2017г. по описа на Ботевградския районен съд е образувано по обвинителен акт по обвинението на И. П. П. за престъпление по чл. 343б, ал 1 НК, извършено в гр. Правец. Местно компетентен по правилата на чл. 36, ал. 1 НПК да разгледа делото е именно районния съд в гр. Ботевград. Същевременно всички съдии от състава на този съд, на които последователно делото е било разпределено, са се отвели от разглеждането му, като са преценили, че по отношение на тях са налице основанията на чл. 29, ал. 2 НПК, доколкото подсъдимият по делото е син на съдебен заседател в Районен съд-гр. Ботевград.
Доколкото доводите на отвелите се съдии не подлежат на инстанционен контрол, така създалата се ситуация на невъзможност на Районния съд–гр. Ботевград да сформира състав за разглеждането на делото обосновава необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва бъде възложено на друг равен по степен съд, в териториална близост до РС-гр. Ботевград, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица.
Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА НОХД № 113/2017 г. по описа на Ботевградския районен съд за разглеждане на Районен съд-гр. Мездра.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се изпрати на Районния съд в гр. Ботевград за сведение.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.