3 1 Р Е Ш Е Н И Е № 413 София, 16 октомври 2014 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на тринадесети октомври две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА БЛАГА ИВАНОВА при участието на секретаря Мира Недева и в присъствието на прокурора Мадлена Велинова изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова дело № 1187 по описа за 2014 година. Главният прокурор на Република България е направил искане да се възобнови нохд № 4530/12 г. на Районния съд-гр.Бургас, отмени постановеното по него определение, а делото – върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд, т.к. е налице основанието по чл.348, ал.1, т.2 НПК. Пред ВКС искането се поддържа от прокурора при Върховната касационна прокуратура. Осъденият П. П. Х., редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител. За да се произнесе, ВКС, първо наказателно отделение взе предвид следното: С определение от 21.12.2012 г. по нохд № 4530/12 г. БРС одобрил споразумение между прокурора, подсъдимия и защитата му, с което осъденият се признал за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.2, във връзка с ал.1 НК, като при условията на чл.54 НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца. На основание чл.66 НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода е отложено за срок от 3 години. На основание чл.343г НК Х. е лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 година и 6 месеца, като по реда на чл.59, ал.4 НК е приспаднато времето, през което за същото деяние осъденият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от 27.05.2012 г. Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка Върховният касационен съд, първо наказателно отделение установи: Искането е допустимо и основателно. Първоинстанционният съд е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, тъй като не е предприел необходимото за изясняване на обстоятелство от кръга по чл.102 НПК, от значение за основанието и обема на отговорността на осъденото лице. Както се посочи, Х. е признат за виновен по чл.343б, ал.2, във връзка с ал.1 НК, като е прието, че деянието от 27.05.2012 г. е извършено от него, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по ал.1 на чл.343б НК – присъда по нохд № 111/08 г. на РС-гр.Царево, влязла в сила на 16.10.2008 г. По делото не са събрани данни за това кога осъденият е изтърпял наказанията, наложени му с присъдата по нохд № 111/08 г. - обстоятелство от значение както за приложимостта на реабилитацията по закон – чл.86 и чл.88а, ал.1 НК, така и за съставомерността на инкриминираното деяние и обема на отговорността на дееца. Неизясняването на обстоятелства от кръга по чл.102 НПК, посредством необходимите, възможни и относими доказателства, винаги очертава наличието на касационното основание по чл.348, ал.1, т.2 НПК, а в конкретния случай свързано с чл.422, ал.1, т.5 НПК. Водим от горното и на основание чл.425, ал.1, т.1 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯ ПО РЕДА НА ВЪЗОБНОВЯВАНЕТО ИЗЦЯЛО определение от 21.12.2012 г. постановено по нохд № 4530/12 г. на Районния съд-гр.Бургас и ВРЪЩА ДЕЛОТО за ново разглеждане от друг състав на същия съд от стадия на съдебното заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: