Ключови фрази
Кумулации * незаконосъобразно групиране на наказания * неправилно приложение на материалния закон * отмяна на определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№ 255

 

гр. София,  11 май 2010 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Върховен касационен съд на Република България, ….Второ наказателно отделение,

в публично заседание на двадесет и осми април...............две хиляди и десета година

в състав:

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  САВКА СТОЯНОВА

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:    БИЛЯНА ЧОЧЕВА

                                                                                                           ЖАНИНА НАЧЕВА

 

при секретаря Н. Цекова…...…………..……………………………в присъствието на

прокурора Кр. Колова...……..……………………..………..изслуша докладваното от

съдия ЧОЧЕВА …………………..……...............…н. дело № 121 по описа за 2010 г.

и за да се произнесе взе пред вид следното:

 

Производството е по реда на чл. 420 ал. 1, вр. чл. 422 ал. 1, т. 5, вр. чл. 348 ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по искане на Главния прокурор на Р България за възобновяване на ЧНД № 5721/2009 г. на Варненския районен съд и отмяна на постановеното по него определение от 17.11.2009 г., влязло в сила на 03.12.2009 г.

С това определение районният съд на основание чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК е групирал наложените на Г. Н. К. наказания по 4 влезли в сила присъди по НОХД № 2202/2008 г., № 51/2008 г., № 3580/2008 г. и № 4423/2009 г., всички на РС - Варна., като му е определил общо такова в размер на 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим в затворническо заведение, като на основание чл. 25 ал. 2 от НК е приспаднал изтърпяната част.

В искането, поддържано и в съдебно заседание пред ВКС, се изтъква, че групирането е било извършено в нарушение на материалния закон, тъй като деянието по НОХД № 3580/2008 г. е в съотошение на съвкупност единствено с това по НОХД № 4423/2009 г., докато с останалите е в съотношение на рецидив. По делото е имало информация за общо 5 осъждания, за които е следвало да се формират 2 съвкупности: първата - по НОХД № 2202/08 г. и № 51/2008 г. с общо наказание пробация, втората – по НОХД № 3580/08 г. и № 4423/08 г. – с общо наказание 6 месеца лишаване от свобода и отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 5926/06 г. от 6 месеца лишаване от свобода. За правилно определяне на съвкупностите при спазване на принципа за най-благоприятното съчетание за осъдения се иска отмяна на определението и връщане на делото за ново разглеждане.

Осъденият, редовно призован за с. з. пред ВКС, не се явява. Служебният му защитник моли искането да се остави без уважение, а ако това не бъде сторено да се обсъди и друг вариант за групиране, при който има възможност изтърпяната част от наказанието пробация да се приспадне при изпълнение на лишаването от свобода.

Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, намира същото за допустимо и разгледано по същество за ОСНОВАТЕЛНО.

Групирането на наказанията по влезлите в сила присъди по отношение на К. е било извършено в нарушение на чл. 25 ал. 1, вр. чл. 23 ал. 1 от НК. Данните по присъдите и времето на влизането им в сила демонстрират, че деянието по НОХД № 3580/08 г. е в съвкупност с това по НОХД № 4423/2009 г., но е в съотношение на рецидив с всички останали – по НОХД № 5926/06 г., № 51/08 г. и № 2202/08 г., като съответно последните две са в съотношение на рецидив с НОХД № 5926/06 г. При това положение и спазване на материалния закон, ведно с принципа за избор на най-благоприятен вариант за групиране, е било възможно формиране на две съвкупности: първата – по НОХД № 2202/08 г. и № 51/2008 г. с определяне на общо наказание пробация и втората – по НОХД № 3580/2008 г. и № 4423/09 г. - с общо наказание 6 месеца лишаване от свобода, респ. отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 5926/06 г. от 6 месеца лишаване от свобода. Като не е избрал този вариант, нито е обсъдил дали е възможно групиране между Н/08 г., № 51/2008 г. (по двете наказанията са пробация за срок от 1 година и 6 месеца) и № 4423/09 г. (с наказание 6 месеца лишаване от свобода) и съответното приспадане на пробацията от лишаването от свобода, а отделно постановяване за изтърпяване на наказанията по НОХД № 3580/08 г. и № 5926/06 г., Варненският районен съд е допуснал съществено нарушение на закона по смисъла на чл. 348 ал. 1, т. 1 от НПК. Това е основание за цялостна отмяна на определението му от 17.11.2009 г. по ЧНД № 5721/2009 г., влязло в сила на 03.12.2009 г., непроверявано по касационен ред и връщане на делото на същия съд за законосъобразно групиране на наказанията при спазване на горепосочения принцип.

Предвид гореизложеното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира, че са налице условията по чл. 422 ал. 1, т. 5, вр. чл. 348 ал. 1, т. 1 от НПК, поради което и на основание чл. 425 ал. 1, т. 1 от НПК

 

Р Е Ш И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА НЧД № 5721/2009 г. по описа на Районен съд – гр. В. като ОТМЕНЯВА постановеното по него определение от 17.11.2009 г., с което на Г. Н. К. е определено общо наказание по влезли в сила присъди и ВРЪЩА делото на същия съд а за ново разглеждане от друг състав.

Решението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

2.