Р Е Ш Е Н И Е № 289 София, 01.10.2013 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на 24 септември, две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА при участието на секретаря Юлия Георгиева изслуша докладваното от съдията Н. Зекова гражданско дело № 1331/2012 година. Производство по чл. 290 ГПК. Жалбоподателят П. на Р България моли да бъде отменено като неправилно решението на Окръжен съд Враца по гр. д. № 328/2012 г., с което е потвърдено решение на Районен съд Мездра по гр. д. № 1026/2011 г., с което е осъдена П. да заплати на Н. Б. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10 000 лв., със законната лихва и сумата 650 лв. разноски по делото. Ответникът по жалбата Н. И. Б. от [населено място] счита за неоснователна касационната жалба на П. и моли да бъде потвърдено въззивното решение на Врачанския окръжен съд. Този състав на касационния съд, с определение от 15. 04. 2013 г. допусна касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК – произнасяне на въззивния съд по процесуалноправен въпрос в противоречие с практиката на ВКС – т. 19 от ТР № 1/04. 01. 2001 г. ОСГК, че мотивите на решението на въззивния съд отразяват неговата правораздавателна дейност на решаващ съд и трябва да съдържа негови собствени фактически и правни изводи, дори и тогава когато възприема изцяло мотивите на първоинстанционното решение. Посоченото обстоятелство, послужило като основание за допускане на касационно обжалване, е основание и за отмяна на въззивното решение по чл. 293, ал. 2 ГПК поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Липсата на собствени мотиви на решаващия въззивен съд налага връщане на делото за ново разглеждане от въззивната инстанция и постановяване на ново решение, съдържащо такива мотиви. Този състав на касационния съд не може да постанови решение по съществото на спора, като направи проверка на обжалваното решение за спазване на материалния закон и изискването за обоснованост от въззивния съд, след като той не е изложил съображения по предмета на спора. В този смисъл е налице задължителна практика на ВКС – решение по гр. д. № 191/2011 г. на второ гражданско отделение и решение по гр. д. № 1413/2009 г. на четвърто гражданско отделение, двете постановени по реда на чл. 290 ГПК. Върховният касационен съд Р Е Ш И: ОТМЕНЯ решението от 02. 07. 2012 г. по гр. д. № 328/2012 г. на Врачанския окръжен съд и ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: