Р Е Ш Е
Н И Е
№ 181
София, 29 април 2010 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният
касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на
седми април две хиляди и десета година и в състав:
Председател:
Иван М.Недев
Членове:
Ружена Керанова
Николай Дърмонски
при секретар
Аврора Караджова .......................... и с участието
на прокурора
Искра Чобанова ...........изслуша докладваното
от съдията
Иван М. Недев .............................. наказателно дело № 123/2010 год.
Производството е по Глава ХХХІІІ НПК – възобновяване на наказателни дела, по искане на осъдената Д. Г. Б. на основание чл.422,ал.1,т.5 във вр. с чл.348,ал.1,т.1 и т.3 НПК да се отменят влезлите в сила въззивно решение № 181 от 19. Х.2009г. по внохд 119/2009г. на ОС-Бургас и присъда № 18/30.ІV.2009г. по нохд 41/2009г. на РС-Поморие и производството по последното дело възобнови.
Съображенията са, че престъплението й е недоказано по несъмнен начин, че постановените съдебни актове „...почиват на предположения”. Иска съмненията да се тълкуват в нейна полза.
Възражение срещу искането е направил прокурор при РП-Поморие с доводи за неоснователност на искането по същество – деянието и вината на осъдената са установени и доказани по несъмнен начин.
Осъдената и защитата й поддържат искането като изтъкват, че присъдата се основава само на обясненията на подсъдимата по делото.
Прокурорът от ВКП е на становище, че искането е неоснователно.
След преценка доводите и становищата на страните, пред вид и материалите по делото ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира искането на осъдената за допустимо, но неоснователно.
Искането е постъпило на 16.ІІ.2010 г.
С влязлата в сила присъда № 18 от 30.ІV.2009г. по нохд № 41/2009г. на РС-Поморие, потвърдена с въззивно решение № 181/19. Х.2009г. по внохд 119/2009г. на ОС-Бургас Д. Г. Б. е призната за виновна и осъдена по чл.216,ал.1 във вр. с чл.55,ал.1,т.2, б.„б” НК на пробация с конкретно посочени пробационни мерки за това, че през м.септември 2006г. в гр. П. унищожила чужда недвижима вещ – тераса на жилищна сграда, находяща се в гр. П., ул. „Граф Игнатиев” № 7а, на стойност 1505,37лв., собственост на А. Н. Н. от Брюксел, Кралство Белгия; осъдена е да заплати на Н. 1505,37лв., обезщетение за причинените му имуществени вреди от престъплението, ведно със законните последици.
Искането е неоснователно – след внимателна преценка и анализ на доказателствата първоинстанционният съд е направил фактическите си изводи – през инкриминирания период, без надлежно правно основание (противозаконно) осъдената Б. унищожила терасата на пострадалата Н. Стойността на унищоженото възлиза на 1890лв.
Този извод намира подкрепа на първо място в безспорния факт, че терасата е разрушена и на второ от съдържанието на писмената покана от осъдената до пострадалата. С оглед на това твърдението на защитата на осъдената, че осъждането й е резултат само на нейни самопризнания и в нарушение на чл.116 НПК, е неоснователно. Относно релевантните факти няма съмнения, поради което и този довод е несъстоятелен.
Доводите по искането за възобновяване са предмет и на въззивната жалба. С решението на ОС-Бургас е отговорено аргументирано на всеки от тях, поради което и това решение нито противоречи на закона, нито е постановено при съществено нарушение на процесуалните правила.
Голословното, без никакви аргументи и съображения позоваване на чл.348,ал.1,т.3 НПК – за явна несправедливост на наложеното наказание, не дава основание за обсъждане и преценка на основателността му в настоящето производство.
По тези съображения и аргумент за обратното на чл.425,ал.1 НПК съдът
Р Е Ш И:
Оставя без уважение искането на осъдената Д. Г. Б. да се отменят влезлите в сила въззивно решение № 181 от 19. Х.2009г. по внохд 119/2009г. на ОС-Бургас и присъда № 18/30.ІV.2009г. по нохд 41/2009г. на РС-Поморие и производството по последното дело възобнови.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: