О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 47 гр. София, 18.04.2018 година ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди и осемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галина Захарова ЧЛЕНОВЕ: Елена Авдева Петя Шишкова при становището на прокурора от ВКП Кирил Иванов, като разгледа докладваното от съдия Шишкова касационно частно дело № 365 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.43 т.1 от НПК. Образувано е по повод на протоколно определение от 28.03.2018г., с което съдебното производство по НЧХД № 12200/2017г. по описа на Софийски районен съд, НО, 17 с-в, е прекратено и делото е изпратено на ВКС за възлагане разглеждането му на Русенския районен съд. Причината е, че частният тъжител, поверениците му и защитника са с адреси в [населено място], подсъдимият изтърпява наказание в затвора в гр. Белен, а свидетели по делото не са допуснати към момента. Конвоирането и придвижването на всички страни до гр. София би предизвикало ненужно ангажиране на време и ресурси. Становището на прокурора е, че делото следва да се разгледа от Районен съд – гр. Русе. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: Съдебното производство е образувано по тъжба на Й. Х. П. срещу А. Е. А. за престъпление по чл.148, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.147 от НК. Постоянният адрес на тъжителя е в [населено място]. Към тъжбата са приложени 2бр. пълномощни на адвокати, живущи в [населено място]. Според посочените данни за подсъдимия, адресът му е в [населено място], обл.Р., но в момента изтърпява присъда в затвора в гр. Белен. Иска се допускане до разпит на свидетеля Л. от [населено място]. А. е упълномощил по делото да го представлява адв.Р. от [населено място]. От изложеното е видно, че са налице са предпоставките по чл.43 т.1 за промяна на местната подсъдност. Подсъдимият и единственият поискан свидетел живеят в района на [населено място]. Следва да бъде съобразен и принципът на процесуална икономия. Тъжителят, поверениците и защитникът също са с местоживеене в [населено място]. Статусът на лишен от свобода на А. налага конвоирането му за участие в съдебно заседание, за което би се ангажирал по-малък ресурс, ако делото се разгледа от РС-гр.Русе. Водим от горното, съдът О П Р Е Д Е Л И : Възлага прекратеното НЧХД № 12200/2017г. по описа на Софийски районен съд, НК, 17 с-в за разглеждане от Районен съд – гр. Русе. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.