Р Е Ш Е Н И Е № 309 гр. София, 07 юли 2011 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и единадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА АВДЕВА ТАТЯНА КЪНЧЕВА при участието на секретаря Кристина Павлова и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев изслуша докладваното от председателя (съдията) Савка Стоянова дело № 1652/ 2011 година Производството е по реда на чл.422, ал.1, т.5 от НПК Осъденият М. М. М. е направил искане за възобновяване на ч.н.д.№ 305/ 2010г. на Новопазарския районен съд и отмяна на постановеното по него определение за групиране на наложени наказания, в частта му относно приложението на чл.24 от НК. В съдебното заседание осъденият лично и чрез назначения му служебен защитник поддържат искането по изложените в него съображения. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище, че искането е неоснователно и следва да се остави без уважение. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като провери материалите по делото и съобрази доводите в искането намери за установено следното: Искането за възобновяване на наказателното дело е процесуално допустимо , тъй като е направено в предвидения от закона срок от легитимна страна и касае съдебен акт, подлежащ на проверка по реда на възобновяването. Разгледано по същество искането е неоснователно и съображенията за това са следните: С определение № 217 от 25.05.2010г. по ч.н.д.№ 305/ 2010г. Новопазарският районен съд по молба на осъденото лице М. М. М. на основание чл.25 във вр. чл.23, ал.1 от НК формирал две групи ,като определил общо наказание по наложените му с присъди по н.о.х.д.№ № 347/ 2007г. и 308/2007г. и двете на НПРС в размер на най- тежкото, а именно лишаване от свобода за срок от седем месеца, което да се изтърпи при първоначален „строг” режим, както и общо наказание в размер на най- тежкото измежду наложените му с присъди по н.о.х.д.№33/ 2009г.,№ 500/2009г. на Новопазарския районен съд и н.о.х.д.№ 453/2009г. на Шуменския окръжен съд в размер на четири години и шест месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален „строг” режим. На основание чл.24 от НК съдът увеличил така наложеното общо наказание с една година лишаване от свобода и приспаднал изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода. Проверката на доказателствата за съдимост на М. М. сочат, че при групирането на наложените му наказания съдът не е допуснал никакви нарушения.Образуваните две групи са възможните и съответни на законовите предпоставки, като проверяваното определение в настоящото производство не е постановено от некомпетентен съд, каквото твърдение се съдържа в молбата на осъдения.Съдът, който е постановил последната влязла в сила присъда е именно Новопазарския, извършил групирането на наказанията, поради което и неоснователно се сочи, че това групиране е следвало да се извърши от Шуменския окръжен съд. Неоснователно е възражението за неправилно приложение на чл.24 от НК. Когато наложените наказания са от един и същи вид, съдът може да увеличи определеното общо наказание най- много с една втора, като така увеличеното наказание не може да надминава сбора от отделните наказания, нито максималния размер, предвиден за съответния вид наказание.С тези предпоставки съдът се е съобразил, като е увеличил наказанието само с една година.В мотивите към определението са изложени и достатъчно убедителни съображения за обстоятелствата, които са взети предвид при решаване на въпроса за приложението на чл.24 от НК.Възражението, че не е отчетено тежкото семейно положение на осъдения – наличието на четири малолетни деца, е невярно, тъй като именно това обстоятелство е и изрично посочено на стр.3 от мотивите като смекчаващо такова. Настоящият състав намира, че като е приложена разпоредбата на чл.24 от НК и увеличено най- тежкото определено общо наказание за изтърпяване с една година, съдът не е допуснал нарушение, което да е основание за възобновяване на наказателното дело и отмяна на влязлото в сила определение за групиране на наложени наказания. Водим от гореизложеното и на основание чл.424,ал.1 от НПК Върховният касационен съд,второ наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения М. М. М. за възобновяване на н.ч.д.№ 305/2010г. по описа на Новопазарския районен съд. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: