Р Е Ш Е Н И Е № 226 гр.София, 14 май 2012 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА ЧЛЕНОВЕ: ФИДАНКА ПЕНЕВА КЕТИ МАРКОВА при участието на секретаря ИВАНКА ИЛИЕВА и на прокурора от ВКП АНТОНИ ЛАКОВ, разгледа докладваното от съдията ВЕРОНИКА ИМОВА наказателно дело № 652/2012 г. на ВКС , трето наказателно отделение и въз основа на данните по делото и закона, прие следното: Производство пред ВКС е по реда на чл. 420, ал. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК и е образувано по искане на Главния прокурор на Р. България за възобновяване на чнд№4021/2011 год. на Софийския районен съд и за отмяна на постановеното по него определение от 28.04.2011 год., с което е определено общо наказание на Д. А. Д. на основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23 ал.1 НК по нохд№10949/08 год. на Софийски РС и по нохд№64/09 год. на РС гр.Търговище, в размер на три месеца лишаване от свобода и връщане на делото за ново групиране на наказанията по осъжданията, описани в обстоятелствената част на искането и приспадане на срока на изтърпяната част от наказанията по всички осъжданията, предмет на групиране. В искането се изтъкват доводи за допуснато съществено нарушение на материалния закон – несъблюдаване на правилата на съвкупността и рецидива. В съдебно заседание прокурорът от ВКП поддържа искането по изложените в него съображения и пледира за уважаването му. Осъденият Д. Д. се явява лично и с адвокат Г. и изразяват становище за основателност на искането за възобновяване, отмяна на съдебния акт и извършване на ново групиране на наложените на осъдения наказания за множество престъпления, при най-благоприятното съотношение на него. В последната си дума осъденият иска законосъобразно групиране и поддържа доводите на защитата. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, СЛЕД КАТО ОБСЪДИ ДОВОДИТЕ НА СТРАНИТЕ И ИЗВЪРШИ ПРОВЕРКА ЗА НАЛИЧИЕТО НА ОСНОВАНИЯТА ЗА ВЪЗОБНОВЯВАНЕ, НАМЕРИ СЛЕДНОТО: Искането за възобновяване, депозирано от Главния прокурор, е процесуално допустимо, тъй като е подадено срещу акт на въззивен съд, неподлежащ на касационен контрол, и това право е упражнено в шестмесечен срок от влизането му в сила. Искането за възобновяване на наказателното производство по същество е и основателно. С определение от 28.04.2011 год. по нчд№4021/11 год. на Софийския районен съд на осъдения Д. А. Д. е определено общо наказание ,съгласно чл.25, вр. с чл.23, ал.1 НК от наложените му по нохд№64/09 год. на ТРС и нохд№10949/08 год. на СРС, в размер на три месеца лишаване от свобода , което да изтърпи при строг режим, в затворническо общежитие от затрит тип. Съдът е приспаднал времето, през което лицето е било задържано под стража и е изтърпявало наказанията лишаване от свобода и пробация . Постановено е отделно изтърпяване на наказанията, наложени по нохд№480/09 г. РС гр.Търговище и нохд№191/10 год. на РСгр.Търговище. Определението е влязло в сила на 14.05.2011 год. От данните по делото за съдимостта на Д. е видно, че определението предмет на искането, е постановено в нарушение на закона. По начина, по който е процедирал районният съд се стига до извода , че не е диференцирал множеството престъпления за които Д. е осъден , част от които са извършени при съвкупност , а друга – в рецидив . Хронологията на извършване на деянията и влизане в сила на присъдите за тях сочи ,че правилното приложение на материалния закон изисква съобразяване със следните фактически данни: Деянието по нохд№10949/08 год. на СРС е в съвкупност с деянието по нохд№480/09 год. на РС гр.Търговище и едновременно с това е в рецидив с деянието по нохд№761/05 год. на РС гр.Търговище, така че общото наказание по нохд№64/09 год. и нохд№10949/08 год. е определено неправилно. Неправилно е постановено и наказанието по нохд№480/09 год. да бъде изтърпяно отделно. На-благоприятното съчетание на наказанията по процесните осъждания, съгласно ПП№4/65 г. на ВС и ТР№11/87 г. на ОСНК на ВС изисква определянето на общо най-тежкото наказание , наложено по нохд№10949/08 год. СРС и нохд№480/09 год. на ТРС в размер на една година лишаване от свобода и отделно изтърпяване на наложените на осъдения наказания по нохд№761/05 год. на ТРС, нохд№64/09 год.ТРС и нохд№191/10 год.ТРС. В този случай съдът ще следва да постанови, при изпълнение на наказанията да се приспадне срокът на изтърпяване на наказанието по всяка една от влезлите в сила присъди, съгл. чл. 25, ал. 2, респ. по ал. 3 НК. Неправилното приложение на материалния закон се явява основание за възобновяване по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Това обуславя основателността на искането на Главния прокурор за възобновяване на производството по делото, отмяната на постановеното по него определение и връщане делото за ново разглеждане от Софийския районен съд, в друг състав. С оглед изложеното и на осн. чл. 425, ал. 1, т. 3 НПК Върховният касационен съд, трето наказателно отделение Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА чнд№4021/2011 год. на Софийския районен съд и ОТМЕНЯВА постановеното по чнд№4021/2011 год. на Софийския районен съд определение от 28.04.2011 год., по чл.25, ал.1 ,вр.с чл.23, ал.1 НК за групиране на наказания на Д. А. Д. и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на съда от стадия на съдебното заседание. Решението не подлежи на обжалване и протест. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :