Р Е Ш Е Н И Е № 96 град София, 24.02. 2011 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, II наказателно отделение, в съдебно заседание на 21 февруари, две хиляди и единадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева ЧЛЕНОВЕ: Юрий Кръстев Теодора Стамболова при участието на секретаря Н. Цекова и в присъствието на прокурора Николай Любенов изслуша докладваното от председателя (съдията) Ю. Кръстев наказателно дело № 689/2010 година. Производството по чл. 419 и следващите от НПК, е образувано по искане на Главния прокурор на Република България, за възобновяване на нохд № 46/2010 г., на Окръжен съд[населено място]. Твърди се, че постановеното определение от 10.06.2010 г., е постановено в нарушение на закона и се прави искане за неговата отмяна и връщане на делото за ново разглеждане. Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в искането и обстоятелствата по делото, за да се произнесе съобрази следното: С протоколно определение от 10.06.2010 г., постановено по нохд № 46/2010 г., на Окръжен съд[населено място], е било одобрено споразумение между прокурор от окръжна прокуратура[населено място] и подсъдимия А. Ю. М., заедно с неговия служебен защитник – адвокат Р. И., с което се е признал за виновен в извършено престъпление по чл. 248а, ал. 2, пр. 1, вр. ал. 1 НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, му е определено наказание от 4 месеца лишаване от свобода, условно за изпитателен срок от три години. При одобряване на това споразумение, окръжният съд е допуснал нарушение на материалния закон, тъй като не е приложил закона, който е следвало да бъде приложен. Съдът не е съобразил, че в случая са били налице законовите предпоставки, за приложение на чл. 78а НК, т. е. за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. За посоченото престъпление към датата на извършването му – 15.05.2008 г., предвиденото наказание е лишаване от свобода до една година и глоба от 1 000 до 3 000 лв., деецът не е осъждан /свидетелство за съдимост/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел IV, Глава VIII НК, от деянието не са причинени имуществени вреди. С оглед на изложеното, одобрявайки предложеното споразумение, окръжният съд е допуснал нарушение на материалния закон, по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, влошавайки наказателно - правното положение на М., което налага възобновяване на производството по делото, отмяна на постановеното определение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав, от стадия на съдебното заседание. Ето защо, искането се явява основателно и следва да бъде уважено Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, 2 наказателно отделение при Върховния касационен съд Р Е Ш И : О Т М Е Н Я по реда на възобновяването, влязлото в сила определение от 10.06.2010 г., постановено по нохд № 46/2010 г., на Окръжен съд[населено място]. В Р Ъ Щ А делото за ново разглеждане, от друг състав на същия съд, от стадия на съдебното заседание. Председател: Членове: