Ключови фрази
Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 42

гр.София, 11 март 2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в закрито заседание на две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
ЮРИЙ КРЪСТЕВ


изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА
нд ч.производство под № 182/2014 година, за да се произнесе,
взе предвид:

Производството е образувано по повод разпореждане № 585/23.01.2014 год., с което е прекратено производството по нохд № 116/2014 год. на Благоевградския районен съд и е повдигнат спор за подсъдност с Разложкия районен съд.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа в писменото становище, че мястото на извършване на престъплението не е категорично определено в обвинителния акт, поради което и на основание, че подсъдимия и свидетелите живеят на територията на съдебния район на Разложкия районен съд той следва да бъде определен като компетентен да разгледа делото.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира:
Благоевградският районен съд е образувал нохд № 116/2014 год. след изпращането на материалите по досъдебното производство и обвинителния акт с обвинение срещу Н. И. Т. с разпореждане на Разложкия районен съд, наказателно отделение, трети състав по съображения за наличието на предпоставките по чл.42, ал.2 НПК.
Правилно с оглед обвинението за извършено престъпление по чл.313, ал.1 НК делото е образувано в районен съд като компетентен първоинстанционен съд да се произнесе. Въз основа на обстоятелствената част на обвинителния акт, която е от значение за определяне на местната подсъдност, делото е образувано за разглеждане в Разложкия районен съд. Основание за този извод е и обстоятелството, че всички лица с процесуално качество от значение за решаване на въпроса за подсъдността – подсъдим и свидетели, имат адреси по местоживеене, намиращи се на територията на съдебния район на този съд и там ще се осигури в по-голяма степен разкриването на обективната истина, възпитателното въздействие на процеса и по-малко затруднения в процесуалната дейност.
По изложените съображения делото следва да се разгледа от Разложкия районен съд, поради което Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА на Разложкия районен съд за разглеждане нохд № 116/2014 год. по описа на Благоевградския районен съд.
Копие от определението да се изпрати на Благоевградския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: