Р Е Ш Е Н И Е № 171 София, 12.06 . 2012 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в съдебно заседание на 09.05.2012 две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА при участието на секретаря ТОДОРКА КЬОСЕВА изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА дело № 198/2012 година Производството е по член 307,ал.1 ГПК. Образувано е по молба,подадена от К. В. В. от [населено място],чрез пълномощника му адвокат К. К.,за отмяна на влязлото в законна сила решение №479/15.04.2011г. на Варненски окръжен съд,гражданско отделение,пети състав,постановено по гр.д.№258/2011г. по описа на същия съд,с което се отменя изцяло решение №41/07.12.2010г. по гр.д.№9131/2007г. по описа на Варненски районен съд, Х гр.с. и вместо него е постановено:признава за установено в отношенията между П. А. Я.,Т. А. З.,С. П. С.,З. Х. Я.,Т. С. Г.,К. А. С. и Х. С. Х. от една страна и К. В. В. от друга,че последният не е собственик на ПИ №2180 от ПНИ на КК”А. М.”,гр.В.,с идентификатор .......... по КК и КР,одобрена със заповед № РД-18-92/14.10.2008г. на А.-София с площ от 625кв.м,при граници:ПИ 721,2179 и път от две страни,а по КК:10135.2515.721,10135.2515.556,10135.2515.2179 и 10135.2515.9536,на основание член 97,ал.1 от ГПК/отм/,като са присъдени разноски по делото. С определение №308/05.10.2011г. на Върховен касационен съд,І го постановено по гр.д.№875/2011г. по описа на същия съд е оставена без разглеждане касационна жалба подадена от К. В. В. срещу горепосоченото въззивно решение,което определение е оставено в сила с определение №6091/12.12.2011г. на Върховен касационен съд,,Іго,постановено по ч.гр.д.№568/2011г. по описа на същия съд. Молителят К. В. твърди,че са налице основанията предвидени в член 303 ал.1,т.4 от ГПК за отмяна на горепосоченото влязло в законна сила решение. В молбата се заявява,че това решение противоречи на влязло в сила решение №1348/20.04.2010г. постановено по гр.д.№9127/2007г. по описа на Варненски районен съд,ХХХ гр.с.,с което се отхвърля предявеният от П. А. Я.,Т. А. З.,С. П. С.,З. Х. Я.,Т. С. Г.,К. А. С. и Х. С. Х. за признаване за установено в отношенията между страните,че ответника И. Д. В.,не е собственик на недвижим имот,представляващ пл.№721,с площ от 1800 кв.м от ПНИ на СО”А. М.”,находящ се в [населено място],в землището на В.,при граници:имот №....,и от три страни път,така както е повдигнат в цвят на скицата на лист 239 от делото,която приподписана от съда съставлява неразделна част от решението,на основание член 97 ,ал.1 от ГПК/отм/,като са присъдени разноски по делото,което е оставено в сила с решение №1498/06.12.2010г. на Варненски окръжен съд,го,VІІ състав,постановено по гр.д.№ 1579/2010г. по описа на същия съд,като с определение №989/24.10.2011г. на Върховен касационен съд,Іго,постановено по гр.д.№382/2011г. по описа на същия съд,не се допуска касационно обжалване на въззивно решение №1498/06.12.2010г. по гр.д.№1579/2010г. по описа на Варненски окръжен съд. При извършената проверка касационият съд установи следното. Молбата за отмяна на горепосоченото влязло в законна сила решение е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима. Според посоченото от молителя основание за отмяна на влязлото в законна сила решение,а именно член 303,ал.1,т.4 ГПК,заинтересованата страна може да поиска отмяна на влязло в законна сила решение,когато между същите страни,за същото искане и на същото основание е постановено преди него друго влязло в законна сила решение,което му противоречи.За да имаме такова противоречие е необходимо пълно и обективно тъждество между делата,по които тези решения са постановени,което се отнася до такова на страни,искания и основания.Такова пълно тъждество,на което молителя се позовава, липсва. Влязлото в законна сила решение,чиято отмяна се иска,е постановено между горепосочените ищци,в качеството им наследници на общия наследодател Х. С. Х.,на които с решение на ПС В. №773 от 09.02.2001г.е признато правото на собственост в съществуващи,реални граници на лозе от 6,603 дка,находящ се терен по параграф 4 от ЗСПЗЗ,местн.В. ,В.,представляващ имот пл.№ 2383и пл.№2384 по КП”А. М.” и включва имоти пл.№№ 720,721,722,723,724 и част от пл.№719 и път,по предявен отрицателен установителен иск срещу ответника К. В. В.,като предмет на спора е имот №2180 с площ от 625 кв.м,който с цялата си площ попада във възстановения на ищците с горното решение имот ПИ №2383 и №2384 от комбинирания план на м.А. мак. С влязлото в законна сила решение,за което се твърди ,че противоречи на горепосоченото решение-а именно решение №1348/20.04.2010г. постановено по гр.д.№9127/2007г. по описа на Варненски районен съд,ХХХ състав, е отхвърлен предявен отрицателен установителен иск от същите ищци,посочени по горното дело,в качеството им на наследници на общия наследодател Х. С. Х.,относно възстановена част имотите,описани в цитираното решение на ПК,но срещу друг ответник, именно И. Д. В.,като предмета на спора е имот пл.№721 по КП на местн.А. мак,с площ 1860 кв.м при граници:имот №719 и път. Така посочените влезли в законна сила решения,са постановени във връзка с повдигнат спор за собственост,чрез заявените от ищците отрицателени установителни искове,като всеки от тях се отнася до различни имоти,общото между които процесни имоти е, че те се явяват част от възстановения на наследодателя на ищците по реда на ЗСПЗЗ един голям по площ земеделски имот-лозе от 6,603 дка.Така предявените искове обаче са насочени срещу различни ответници, и се отнасят за различни поземлени имоти,очертани по площ и граници,съгласно посоченото в петимума на исковите молби,съответно в диспозитива на тези две влезли в законна сила решения.. Ето защо,не са налице условията,предвидени в член 303,ал.1,т.4 ГПК,поради което молбата за отмяна на влязлото в законна сила решение се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Водим от горното, състав на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд Р Е Ш И: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№2146/27.01.2012г.,подадена от К. В. В.,от [населено място],чрез пълномощника му адвокат К. Н. К.,за отмяна на влязлото в законна сила решение №479 от 15.04.2011г. на Варненски окръжен съд,гражданско отделение,пети състав,постановено по гр.д.№258/2011г. по описа на същия съд. РЕШЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: