О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 49 гр.София , 10 април 2014 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на десети април две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЛАДА ПАУНОВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП Искра Чобанова като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно частно дело №436/2014 г.,за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по искане на РС – Варна. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното: Пред Варненски районен съд е било образувано нчхд № 199/2014 г. по частна тъжба от Б. Б. срещу В. Д. с обвинение за престъпление по чл.148, ал.2, вр. ал.1, т.1 и 2, вр. чл.147, ал.1 от НК. Всички съдии от състава на наказателната колегия на съда, на основание чл.29 ал.2 във вр.с чл.31 ал.1 от НК, са се отвели от разглеждане на посоченото по-горе дело, като са приели, че участието им в производството би поставило под съмнение безпристрастността и обективността на съда, доколкото частният тъжител е адвокат от АК-Варна. С разпореждане №374 от 28.02.2014 г., председателят на РС-Варна е прекратил производството по нчхд № 199/2014 г. по описа на РС-Варна и го е изпратил на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд.В съдебния акт е отразено,че от разглеждане на коментираното наказателно дело са се отвели всички съдии от наказателното отделение, включени в разпределението на делата чрез системата за случаен избор. Настоящият касационен състав като отчете, че не всички съдии от РС-Варна, а само тези от наказателното отделение, са се отвели от разглеждане на делото, прие, че не са налице предпоставките за промяна на подсъдността, доколкото не се установява съдът, на който делото е подсъдно, да не може да образува състав.И това е така, тъй като съгласно чл.43 т.3 от НПК, делото може да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, само когато съдът, на който делото е подсъдно не може да образува състав. Специализацията на съдиите по правни материи не дава основание за изключване на онези съдии от разглеждане на делото, чиято правна материя, по която работят, е различна от тази на самото производство. Само когато всички съдии от състава на съда, без оглед на тяхната специализация са се отвели от разглеждане на делото, е налице хипотезата на чл.43 т.3 НПК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за промяна на местната подсъдност по нчхд № 199/2014 г. по описа на РС-Варна. ВРЪЩА делото на РС-Варна. ПРЕКРАТЯВА производството по н.ч.д. №436/2014 г. по описа на ВКС. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/ 2/