ОПРЕДЕЛЕНИЕ   № 742   София, 22,12,2009 година   Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 21 декември  две хиляди и  девета година, в състав:     ПРЕДСЕДАТЕЛ:     Никола Хитров            ЧЛЕНОВЕ:    Елеонора Чаначева                                      Емил Марков                                                         при секретар и с участието  на прокурора изслуша докладваното от съдията Никола Хитров ч. т. дело № 800 /2009 год.   Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на Ив. Т. , Д. Р. , О. Й. и Ж. Д. от София против определение № 365/5.11.2009 г. по в.ч.т.д. № 245/2009 г. на Бургаски АС, с което се потвърждава определение № 1/25.09.2009 г. по т.д. № 606/2009 г. на Бургаски ОС, с което е прекратено производството по делото, на основание чл.130 ГПК, поради недопустимост на предявените искове за установяване качеството им /членствените им права/ на акционери /акционерно участие/ в ответното Е. холидейс АД- П. С обжалваното определение е прието, че са предявени субективно съединени искове с правно основание чл.124,ал.4,изр.2 ГПК, които са недопустими, като се прави съпоставка и с възможността по специалната разпоредба на чл.74 ТЗ. В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се сочи, че по този въпрос-за допустимостта на предявените искове, съдът се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС, тъй като, видно от исковата молба, предявените искове са по чл.71 ТЗ във връзка с чл.124 ГПК. Твърдяното противоречие е налице. С Р № 1159/27.12.2004 г. по гр.д. № 152/2004 г. на ІІ т.о. е прието, че искът по чл.71 ТЗ за признаване на установено, че ищецът е акционер в ответното дружество, е основателен. С опр. № 406/16.11.2005 г. по ч.т.д. № 317/2005 г. на І т.о. е прието, че установяване на правата върху поименни налични акции биха могли да доведат до установяване право на собственост върху част от капитала на А. , което може да стане с иск по чл.71 ТЗ. В този смисъл е и служебно известното на съда решение по т.д. № 214/2008 г. на І т.о. Изложеното обуславя допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1 във вр. с чл.274,ал.3 ГПК. По изложените съображения, обжалваното определение е неправилно, следва да се отмени и вместо него да се постанови друго, с което да се отмени и определението за прекратяване производството по делото, след което делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на процесуалните действия по предявените искове. Водим от горното, ВКС-І т.о.   О П Р Е Д Е Л И:   Допуска касационно обжалване на определение № 365/5.11.2009 г. по в.ч.т.д. № 245/2009 г. на Бургаски АС. Отменя определение № 365/5.11.2009 г. по в.ч.т.д. № 245/2009 г. на Бургаски АС и потвърденото с него определение № 1/25.09.2009 г. по т.д. № 606/2009 г. на Бургаски ОС. Връща делото на първоинстанционния Бургаски ОС за продължаване на процесуалните действия по предявените искове.     ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЧЛЕНОВЕ: