О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 78 гр.София, 21 май 2013 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесети май, през две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ:ВЕРОНИКА ИМОВА ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА при участието на секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА ч.н. дело № 992/2013г. Настоящото производство е образувано по повод определение на председателя на Окръжен съд /ОС/ - Стара Загора, по внчхд №1145/2013г. за преценка основанията за промяна на подсъдността, в чл.43, т.3 от НПК. В съдебния акт от 10.05.2013г. са изложени съображения, че с оглед отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на чл.29, ал.2 от НПК, е изчерпан щатният състав на компетентния орган. В писмено становище, прокурор от ВКП аргументира позиция за наличие на условията, регламентирани в чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото. Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се със съдържанието на определението на ОС-Стара Загора и с материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по внчхд №1145/2013г. е образувано след постановяване на решение №103 от 25.04.2013г. на ВКС на РБ, второ наказателно отделение, с което е отменено протоколно определение № 300 от 05.12.2012г. на Старозагорски ОС, по внчхд №1199/2012г. и делото върнато на въззивната инстанция за ново разглеждане от друг състав. В хода на подготвителните действия, предхождащи провеждането на открито заседание, по молба на частните тъжители С. Х., С. Г. и Х. К., и по преценка на определените съдии-докладчици, разглеждали и ангажирали се със становище по идентични казуси, са констатирани обстоятелства по чл.29, ал.2 от НПК, индициращи на съмнения за предубеденост на решаващия орган. За обезпечаване на изискуемата се от чл.6, т.1 от Конвенцията за защита правата на човека и на основните свободи безпристрастност при реализиране на правосъдието, съдиите са се отвели от разглеждане на наказателното дело. Видно от приложения съдебен акт от 10.05.2013г. след направените отводи е изчерпан щатният състав на ОС-Стара Загора, което е мотивирало направеното искане за промяна на подсъдността. Настоящият съдебен състав намира искането за основателно. Фактическите изводи, базиращи се на материалите по делото и сочещи на процесуална недопустимост за разглеждане на делото от съдиите от Старозагорски ОС, поради извършена съдопроизводствена дейност, субсумираща се от чл.31, ал.1, вр.чл.29, ал.2 от НПК, последица от която е изчерпването на щатния състав, обуславят необходимост от промяна на функционалната подсъдност по внчхд №1145/2013г. За бързото и своевременно обезпечаване присъствието на страните при осъществяване на предстоящите процесуални действия в наказателното производство, и с оглед фактите по делото за местоживеенето на посочените лица, като компетентен да се произнесе по настоящия казус, ВКС определя ОС - Бургас. По изложените съображения, Върховният касационен съд, счита че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА по подсъдност материалите по внчхд №1145/2013г. на ОС – Стара Загора, за решаване на делото от Бургаски ОС. Препис от определението да се изпрати на Старозагорски ОС. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.