Р Е Ш Е Н И Е № 140 София, 13 март 2013 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на шести март две хиляди и тринадесета година в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА МИНА ТОПУЗОВА при секретар: Даниела Околийска и в присъствието на прокурора Юлиана Петкова изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова н. дело № 336/2013 година С въззивна присъда № 34/03.12.2012 г., постановена по ВНОХД № 1052/2012 г. от Софийски апелативен съд, подсъдимият Г. Х. А. е бил признат за виновен и осъден за извършено от него престъпление по чл. 116, ал.1, т. 6 във вр. с чл. 115 от НК, като му е наложено наказание петнадесет години лишаване от свобода. Срещу така постановената въззивна присъда са подадени касационни жалби лично от подсъдимия А. и от защитниците му, които представят и писмени бележки. Развити са оплаквания за наличието на всички касационни основания. Отправени са алтернативни искания : за оправдаване на подсъдимия, за преквалификация на деянието в по-леко наказуемо, за връщане на делото за ново разглеждане във въззивната инстанция, за намаляване на наложеното наказание. В съдебното заседание подсъдимият А. и неговите процесуални представители поддържат жалбите. Частните обвинители и граждански ищци К. Ц. и И. Ц. не вземат участие в касационното производство. Процесуалните им представители изразяват становище за неоснователност на касационните жалби. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава заключение за основателност на жалбите, тъй като въззивната присъда е постановена от незаконен състав. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка в пределите на чл. 347, ал.1 от НПК, за да се произнесе, взе предвид следното : Касационната жалба е основателна. Видно от протокола за съдебното заседание, проведено на 03.12.2012 г., апелативният съд е дал ход на делото и на съдебните прения в следния персонален състав : Н. Д., Е. К. и П. М.. В постановената нова въззивна присъда решаващият съдебен състав е посочен като : В. П., Н. Д. и Е. К.. При тези данни е очевидно, че съдебният състав, провел съдебното заседание, е различен от този, който е постановил атакувания съдебен акт. Посоченото определя наличие на съществено процесуално нарушение от категорията на абсолютните по смисъла на чл. 348, ал.3, т. 3 във вр. с ал.1, т. 2 от НПК, което винаги налага отмяна на атакуваната присъда (решение) и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съответния съд. С оглед констатацията за абсолютно процесуално нарушение, останалите възражения, поддържани от касационния жалбоподател и свързани със съществото на производството, не могат да получат сега отговор. По изложените съображения и на основание чл. 354, ал.3, т. 2 във вр. с ал.1, т. 4 във вр. с чл. 348, ал.3, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯ въззивна присъда № 34/03.12.2012 г., постановена по ВНОХД № 1052/2012 г. от Софийски апелативен съд. ВРЪЩА ДЕЛОТО за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.