РЕШЕНИЕ № 288 София, 23. октомври 2014 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в публично заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов Борис Илиев като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 3657 по описа за 2014 година, за да се произнесе, взе пред вид следното: Производство по чл. 307 ГПК. Постъпила е молба за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 3 и 4 ГПК на влязлото в сила решение № 339/22.07.2011 на Пазарджишкия окръжен съд по гр.д. № 308/2011, с което е потвърдено решение № 16/26.05.2005 на Пещерския районен съд по гр.д. № 626/2001, с което е отхвърлен предявеният иск по чл. 53, ал. 2 ЗКИР. Молителите Г. А. З. и Т. А. К. искат отмяната на посоченото решение, тъй като то е основано на Заповед № РД-18-43/19.10.2012 за одобряване на кадастрална карта и кадастрален регистър, която е отменена с решение № 16567/11.12.2013 на Върховния административен съд по а.д. № 10347/2013. Ответникът по молбата Г. Р. Д. я оспорва, като счита, че заповедта е отменена от административния съд, за да бъдат съобразени постановените решения по граждански дела между страните при нанасянето на имотните граници на процесния имот. Ответниците по молбата И. А. Д., А. Г. А., Д. А. З. и В. Д. З. не вземат становище. Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, като констатира, че атакуваното решение е постановено и е влязло в сила на 22.07.2011 г., решение № 16567/11.12.2013 на Върховния административен съд по а.д. № 10347/2013 е постановено и е влязло в сила на 11.12.2013 г., а молбата за отмяна е постъпила на 05.02.2014 г., намира, че тя е подадена в срок и е редовна. Разгледана по същество молбата е неоснователна. Предявеният иск е за установяване на грешка в кадастралната основа на регулационния план от 1965 г. по отношение на процесния имот, а предмет на административното производство е заповедта за одобряване на кадастралната карта и кадастралните регистри по отношение на същия имот през 2012 г. Постановеното решение в исковото производство не е обусловено от заповедта за одобряване на кадастралната карта и кадастралните регистри по отношение на процесния имот през 2012 г. и нейното отменяване има за последица последващо отразяване на имота в състоянието му към бъдещия момент на одобряването на кадастралната карта и кадастралните регистри за този имот. Двете съдебни решения не са противоречиви: едното установява липсата на грешка в одобрения кадастрален план към съответния минал момент, а другото – неговото погрешно отразяване в кадастралната карта към друг много по-късен момент. Площта на имота няма правно значение, тъй като не е негов индивидуализиращ белег. Ответникът по молбата Г. Р. Д. не претендира разноски по делото. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г. А. З. и Т. А. К. за отмяна на влязлото в сила решение № 339/22.07.2011 на Пазарджишкия окръжен съд по гр.д. № 308/2011 на основание чл. 303, ал. 1, т. 3 и 4 ГПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.