О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 68 гр. София, 05 юни 2019 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и деветнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА МИЛЕНА ПАНЕВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП К. Софиянски като разгледа докладваното от съдия Паунова наказателно частно дело №517/2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 2 от НПК за промяна на местната подсъдност на н.ч.х.д. № 6862/2019 г. по описа на Софийски районен съд, след като с разпореждане № 113219 от 13.05.2019 г. съдията-докладчик е прекратил делото и го е изпратил на настоящия съд. В писменото становище на прокурор от ВКП е посочено, че е налице процесуалното основание на чл. 43, т. 2 от НПК за промяна на местната подсъдност и делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като по горепосоченото наказателно дело от частен характер тъжителят претендира ангажиране на наказателната отговорност на съдия в Софийски районен съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира за установено следното: Пред Софийски районен съд е било образувано н.ч.х.д. № 6862/2019 г. по внесена тъжба от Н. В. И. срещу С. П. Г., която е съдия в Софийски районен съд, Н.О., 19 с-в, с повдигнато обвинение за извършено престъпление от частен характер. С разпореждане № 113219 от 13.05.2019 г. по н.ч.х.д. № 6862/2019 г. по описа на Софийски районен съд, Н.О., 131 с-в, съдията-докладчик е прекратил съдебното производство по делото и е изпратил същото на ВКС на основание чл. 43, т. 2 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, тъй като тъжбата е подадена от частния тъжител срещу съдия от района на съда, на който делото е подсъдно. Съгласно нормата на чл. 43, т. 2 от НПК, ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, в хипотезата, когато подсъдимият или пострадалият е съдия, прокурор или следовател от района на съда, на който делото е подсъдно. В случая, частният тъжител Н. В. И. е подал тъжба до Софийски районен съд с обвинение за извършено престъпление от частен характер от С. П. Г. – съдия в наказателно отделение, 19 с-в, на същия съд. Това обстоятелство налага разглеждането на делото да се осъществи от друг, еднакъв по степен съд, извън съдебния район на Софийски градски съд, който евентуално би бил въззивна инстанция по правилата на функционалната компетентност. Промяната на местната подсъдност следва да бъде съобразена и с териториалното отстояние на съда, на който ще бъде възложено за разглеждане делото, с оглед на това затрудненията на участниците в производството да бъдат сведени до минимум. Делото следва да се разгледа от Районен съд – гр. Перник, който е близко разположен териториално еднакъв по степен съд, който същевременно попада в съдебния район на различен окръжен съд. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 2 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 6862/2019 г. по описа на Софийски районен съд, Н.О., 131 с-в, за разглеждане от Районен съд – гр. Перник. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Софийски районен съд за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.