Ключови фрази
Документна измама * нередовна касационна жалба

П Р О Т О К О Л- Р 163
гр.София, 27 март 2013 година


Върховният касационен съд, ВТОРО НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

при секретаря НАДЯ ЦЕКОВА и с участието на прокурора,
ПЕТЯ МАРИНОВА, сложи на разглеждане наказателно дело
№ 411 по описа за 2013 година, докладвано от съдия
ЛИДИЯ СТОЯНОВА



Касационният жалбоподател М. М. С., редовно призован не се явява и не изпраща процесуален представител.
За гражданския ищец Министерство на отбраната, се явява юрисконсултът Г..
Юрисконсултът Г.: Моля да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Върховният касационен съд намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Юрисконсултът Г.: Жалбата е неоснователна. Моля да постановите решение с което да потвърдите решението което е правилно и законосъобразно.
ПРОКУРОРЪТ: Решението на военно-апелативния съд е правилно и законосъобразно. Няма допуснато нарушение на материалния закон. Доказано е, че жалбоподателя е пътувал с личния си автомобил, а е представил билети за пътуване с автобус, за което от счетоводството са му изплатени 1836 лв. Моля да потвърдите решението.
Върховният касационен съд обяви, че ще се произнесе в срок с решение след съвещание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:


СЕКРЕТАР:

В срока за произнасяне съставът констатира, че делото неправилно е образувано е образувано. От съдържанието на касационната жалба е видно, че не отговаря на изискванията по чл.351 ал.1 НПК, защото не е посочена частта в която се обжалва решението, в какво се състои касационното основание и данните, които го подкрепят.
Съдията от въззивния съд, чрез който е подадена, е бил длъжен да даде седмодневен срок за отстраняване на пропуските. Вместо това с разпореждането от 8.02.2013 г. е разпоредил делото да се изпрати на Върховния касационен съд само въз основа на констатацията, че са налице основанията по чл.350 НПК.
Определението за даване ход на делото следва да бъде отменено и съдебното производство пред касационния съд да бъде прекратено. Делото следва да бъде върнато на Военно-апелативния съд гр.София с оглед изпълнение на процесуалните задължения по чл.351 НПК във връзка със съдържанието на касационната жалба на подсъдимия М. М. С..
Предвид горното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколното определение от 27.03.2013 г. за даване ход на делото по жалбата на подсъдимия М. М. С..
ПРЕКРАТЯВА производството по нох д. № 411/2013 г. по описа на Върховния касационен съд и ВРЪЩА делото на Военно-апелативния съд в гр.София за произнасяне по чл.351 НПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: