О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №53 гр. София, 31 март 2016 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди и шестнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ ВАЛЯ РУШАНОВА след като изслуша докладваното съдия РУМЕН ПЕТРОВ частно наказателно дело № 312 по описа за 2016 г. и за да се произнесе взе предвид: Производството е по реда на чл.44 ал.1 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане от 12.03.2016 г. на съдия от Административен съд – гр. Стара Загора, издадено въз основа на протоколно определение от 10.03.2016 г. по чнд № 346/2016 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което е прекратено съдебното производство, като е повдигнат спор за подсъдност и делото е изпратено на горепосочения административен съд. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че компетентен да разгледа делото е РС - Сливен. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Въз основа на постъпила жалба от управителя на [фирма] срещу наказателно постановление № 34/23.10.2015 г. на Директора на РИОСВ – Стара Загора е образувано чнд № 1738/2015 г. по описа на РС - Сливен. С протоколно определение от 14.01.2016 г., след като е призовал страните, вместо да разгледа и да реши спора, съдът е прекратил производство, като е приел, че делото е подсъдно на РС – Стара Загора, тъй като посоченото в акта административно нарушение било осъществено на територията на гр. Стара Загора. С протоколно определение от 10.03.2016 г. по чнд 346/2016 г. след направено възражение от пълномощника на жалбоподателя за нарушение на местната подсъдност, съдебното производство е прекратено, тъй като е установено, че визираното в наказателното постановление нарушение е осъществено на територията на РС - Сливен. Неясно защо обаче повдигнатият спор за подсъдност между двете районни съдилища е изпратен за разрешаване от Административен съд – Стара Загора. ВКС изцяло споделя изложеното от РС – Стара Загора относно това кой е компетентният районен съд, които следва да разгледа и реши делото по същество като първа инстанция, тъй като направената констатация съответства на приложените по делото писмени доказателства, а и са налице основанията на чл.59 ал.1 от ЗАНН. Ето защо при така повдигнатия спор за подсъдност делото следва да бъде изпратено за разглеждане на съда, в който е било първоначално образувано, а именно Районен съд - Сливен . Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.44 ал.1 от НПК, ВКС, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА чнд № 346/2016 г., по описа на РС – Стара Загора по компетентност на РС – Сливен, III н.с.. Копие от определението да се изпрати на Районен съд – Стара Загора. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: