Ключови фрази
Касационни частни дела * връщане на касационна жалба * връщане на касационен протест

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 60 102
гр.София , 22 октомври 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ХРИСТИНА МИХОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА
ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА

при секретаря
и след становище на прокурора от ВКП Б. Джамбазов, като изслуша докладваното от съдия МИХОВА наказателно частно дело № 864/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 351, ал.6 от НПК.
Постъпила е жалба от подсъдимия Н. И. Б. срещу разпореждане № № 90 /13.09.2021 г., по в.н.о.х.д. № 190/2021 г., с което е върната касационната жалба, подадена от него срещу въззивно решение № 89/29.07.2021 г., постановено по същото дело. В жалбата се твърди, че не е пропуснат срокът по чл. 350, ал. 2 от НПК, тъй като на подсъдимият е връчено съобщение за изготвяне на въззивното решение на 03.08.2021 г., а не на 02.08.2021 г., както неправилно било отбелязано от чистачката на кметството на с. Пиргово. Прави се искане за отмяна на обжалваното разпореждането за връщане на касационната жалба.
От прокурорът от ВКП е постъпило писмено становище, в което се изразяват доводи за основателност на жалбата и се предлага тя да бъде уважена.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намери за установено следното:
С решение № 89/29.07.2021 г., постановено по в.н.о.х.д. № 190/2021 г., Апелативен съд – Велико Търново е потвърдил присъда № 6/13.04.2021 г., постановена по н.о.х.д. № 11/2021 г., по описа на Окръжен съд – Русе, с която подсъдимият Н. И. Б. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343, ал. 3, пр.1, б. „б“, вр. с ал. 1, б. „в“, вр. с чл. 342, ал.1 от НК. АС – Велико Търново е изпратил съобщение за изготвеното решение, което да бъде връчено чрез кметството на с, по постоянното местоживеене на подсъдимия. По делото е приложена разписка, в която е отразено, че подсъдимият Н. И. Б. е получил съобщение за изготвеното въззивно решение на 02.08.2021 г. След връщане на разписката в АС – Велико Търново е постъпила касационна жалба от подсъдимия, подадена от него чрез куриерска фирма на 18.08.2021 г. Съдията – докладчик по делото е преценил, че срокът за обжалване по чл. 350, ал. 2 от НПК е изтекъл на 17.08.2021 г. и на основание чл. 351, ал. 5, т. 2 от НПК е върнал касационната жалба на подсъдимия.
При така изложените факти, настоящият съдебен състав намира, че касационната жалба законосъобразно е върната на подсъдимия, като въззивният съд правилно е преценил, че петнадесетдневният срок за касационно обжалване на постановеното въззивно решение, визиран в разпоредбата на чл. 350, ал.2 от НПК, е запознал да тече след датата на връчване на съобщението за изготвянето му / 02.08.2021 г./ и е изтекъл на 17.08.2021 г. Твърдението на жалбоподателя, че съобщението за изготвяне на въззивното решение му е връчено на 03.08.2021 г. от чистачката на кметството в с. Пиргово не е доказателствено подкрепено. Върнатата в АС – Велико Търново разписка е оформена съгласно изискванията на НПК, като в нея ясно са посочени връчителят, получателят, документът, който се връчва и датата на връчването – 02.08.2021 г. Като връчител на съобщението е отбелязано лицето Г. А., домакин в кметството на с. Пиргово, а не чистачката, както твърди жалбоподателят. По същия начин е оформено съобщението, с което на подсъдимия Б. е връчен заверен препис от въззивното решение – отново от лицето Г. А. – домакин на кметството, както и съобщението за връщането на касационната жалба.
С оглед на изложеното жалбата срещу разпореждането на АС – Велико Търново за връщане на касационната жалба е неоснователна, поради което Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:


ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 90 /13.09.2021 г., постановено по в.н.о.х.д. № 190/2021 г., с което е върната касационната жалба, подадена от подсъдимия Н. И. Б. срещу въззивно решение № 89/29.07.2021 г., постановено по същото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.