Р Е Ш Е Н И Е № 519 гр. София, 04.12.2013 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, II наказателно отделение, в съдебно заседание на 20 ноември, две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юрий Кръстев ЧЛЕНОВЕ: Биляна Чочева Бисер Троянов при участието на секретаря Кр. Павлова и в присъствието на прокурора Т. Комов изслуша докладваното от председателя (съдията) Ю. Кръстев наказателно дело № 1765/2013 година. Производството по чл. 419 и следващите от НПК, е образувано по искане на Окръжна прокуратура Търговище, за възобновяване на нохд № 123/2013 г., на Районен съд гр. Омуртаг. Твърди се, че чрез разследване са били установени обстоятелства, които не са били известни на съда време на постановяване на определение за одобряване на споразумение, имащи съществено значение за правилното решаване на делото във връзка с наказателната отговорност на подсъдимия. Искането е за възобновяване на производството и връщане на делото за ново разглеждане. Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането считайки го за основателно. Върховният касационен съд, в пределите на проверката по чл. 426 НПК, за да се произнесе съобрази следното: С протоколно определение № 40/25.04.2013 г., постановено по нохд № 123/2013 г., Омуртагският районен съд, е одобрил споразумение изготвено по реда на чл. 381 НПК, между районния прокурор, защитника на подс. А. Х. – адвокат В. А. и самия подсъдим, по силата на което подс. А. Х. е признат за виновен в извършено на 13.04.2013 г., в с. П. Х., престъпление по чл. 194, ал. 1 НК, като откраднатото е било върнато на пострадалите и осъден на наказание „пробация”, с посочените в споразумението пробационни мерки. От данните по делото - № 123/2013 г., след влизане в сила на споразумението, по повод на писмени обяснения от пострадалите Ф. и М. Т. и С. З., са им били проведени разпити като свидетели от разследващ полицай – НП № 140/2013 г., от които се установява, че след приключване ремонта на къщата им в дамска чанта са били намерени 500 лв. /5 банкноти по 100 лв./, за които първоначално са били уведомени полицейските органи, че са били откраднати и е бил осъден А. Х. по сключеното споразумение. Впоследствие възстановили и сумата. От гореизложеното е видно, че са налице предпоставките за възобновяване производството по нохд № 123/2013 г. и отмяна на постигнатото споразумение, тъй като чрез разследване са били установени обстоятелства, които не са били известни на съда постановил определението за одобряване на споразумението и които са от съществено значение за решаване на делото и наказателната отговорност на Х. – чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК. Ето защо, наказателното производство следва да бъде възобновено, одобреното споразумение отменено и делото върнато на районна прокуратура гр.Омуртаг за ново разглеждане, от стадия на досъдебното производство. Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, състав на 2-ро наказателно отделение Р Е Ш И : О Т М Е Н Я по реда на възобновяване на наказателни дела, определение № 40/25.04.2013 г., постановено по нохд № 123/2013 г. на Районен съд гр. Омуртаг. В Р Ъ Щ А делото на Омуртагската районна прокуратура за ново разглеждане, от стадия на досъдебното производство. Председател: Членове: