Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * невъзможност за образуване на съдебен състав


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 83

гр. София, 03.08.2022 г.

Върховен касационен съд на Република България – Наказателна колегия, Второ наказателно отделение в закрито заседание на втори август две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ШИШКОВА ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

при секретаря......................... и при становището на прокурор Калин Софиянски изслуша докладваното от съдия Ангелова НЧД № 599/2022г.:

Производството е по реда на чл.43, т.3 НПК.
С определение № 61/27.07.2022г. на съдия при Районен съд – Елена производството по образуваното пред този съд НЧД № 91/2022 г. е прекратено и делото е изпратено на Върховен касационен съд за упражняване на правомощията му по определяне то да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
В депозирано писмено становище прокурор от Върховна касационна прокуратура предлага делото да се разгледа от друг, равен по степен съд.
Съдебното производство е образувано пред Районен съд – Елена по жалба от процесуален представител на О. Й. К. срещу постановление от 11.07.2022г. на прокурор при Районна прокуратура – Велико Търново за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № 201/2021г. на РУ – Е., водено срещу Й. М. К. за престъпление по чл. 183, ал.1 НК.
Съобразно правилата на местната подсъдност, производството по чл. 244, ал.5 НПК, което е стартирано с жалбата, следва да се развие пред Районен съд – Елена. В този съд правораздават двама съдии, един от които е в продължителен отпуск, което препятства разпределението на делото поради визирания в процесуалния закон седемдневен срок за произнасяне от страна на първостепенния съд. Другият съдия с определение № 60/ 27.07.2021г. е депозирал отвод от разглеждането му поради влошени личностни отношения с жалбоподателя, възприето от него като обстоятелство, което би довело до възникване на съмнения в безпристрастността и обективността му при разглеждането на делото.
Това е довело до невъзможност за сформиране на съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, поради което са и налице предпоставките на разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. В конкретния случай съдът, пред който следва да се образува и който да разгледа прекратеното от Районен съд – Елена НЧД № 91/2022г., следва да бъде Районен съд – Велико Търново, явяващ се еднакъв по степен районен съд.
Поради това и на основание чл. 43, т.3 НПК Върховен касационен съд – II Наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА НЧД № 91/2022г. по описа на Районен съд – Елена за разглеждане на Районен съд – Велико Търново.
Препис от определението да бъде изпратено на Районен съд – Елена.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.