Р Е Ш Е Н И Е № 165 гр.София, 01 юни 2015 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА БИСЕР ТРОЯНОВ със секретар Кристина Павлова при участието на прокурора Димитър Генчев изслуша докладваното от председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА наказателно дело под № 331/2015 година, за да се произнесе, взе предвид: Производството е образувано по искането на осъдения Г. С. Л. за възобновяване на въззивно нохд № 785/2014 год. на Софийския градски съд и отмяна на присъда № 46/27.02.2014 год. на наказателно отделение, ІV въззивен състав на основанието по чл.423, ал.1 НПК. Поддържа се, че неправилно делото е разгледано в негово отсъствие, защото не е получил обвинителен акт и не е знаел за провеждането на съдебното производство. Затова поддържа, че следва да се върне за ново разглеждане като му се даде възможност да участва лично и със защитник. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура оспорва основателността на искането. Поддържа, че съдът е спазил процесуалните изисквания за разглеждане на делото в отсъствие на осъдения. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите на подаденото в срока по чл.423, ал.1 НПК искане и намира: Софийският районен съд, наказателно отделение, 22 състав с присъдата от 29.10.2013 год. признал подсъдимия Л. за невиновен в това на 28.11.2011 год. в [населено място] да е управлявал МПС без съответно свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му по административен ред и го оправдал по обвинението по чл.343В, ал.2 вр.ал.1 НК. Софийският градски съд с посочената присъда по въззивно нохд № 785/2014 год. отменил присъдата и упражнил правомощията си по чл.336, ал.1, т.2 вр.чл.334, т.2 НПК – постановил нова присъда, с която признал подсъдимия за виновен и го осъдил за извършено престъпление по чл.343В, ал.2 вр.ал.1 НК. Наложил му наказание лишаване от свобода в размер на 2 години при условията на чл.54 НК и постановил изтърпяването му при условията на чл.61, т.2 вр.чл.60, ал.1 ЗИНЗС. Приложил чл.59, ал.2 вр.ал.1 НК за времето на предварителното задържане. По повод жалбата на служебния защитник новата присъда е проверена по касационен ред и с решение № 294/21.07.2014 год. по нд № 823/2014 год. на Върховния касационен съд по изложените съображения новата присъда е оставена в сила. Доводите за допуснато нарушение на процесуалните правила при разглеждане на делото в отсъствие на осъдения са неоснователни. Първоинстанционното производство е образувано по внесения обвинителен акт и делото е насрочено за разглеждане в съдебно заседание на 03.07.2012 год. Подсъдимият е призован на посочения адрес по предвидения в НПК ред и е получил лично призовката, препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик, но не се е явил в указания час. За следващото съдебно заседание на 20.11.2012 год. от ОЗ”Охрана” е изпълнено разпореждането на съдебния състав и е доведен принудително като повторно в съдебното заседание са му връчени книжата. Делото е насрочено за 28.02.2013 год., за да бъде призован служебният защитник, участвал на досъдебното производство по искането на подсъдимия, но тогава не се е явил. Съдът след изслушване становището на прокурора и служебния защитник отново е постановил принудително довеждане, но според данните в докладната записка не е намерен на адреса. Съдът е положил усилия да установи местоживеенето му чрез компетентните органи и след констатацията, че няма друг адрес, че не е напуснал пределите на Република България и че не е задържан в затвор или следствен арест, е приел наличието на предпоставките за разглеждане на делото при условията на чл.269, ал.3 НПК. Постановил е оправдателна присъда, която е протестирана от прокурор и е образувано въззивното производство. Поради невъзможност да бъде призован на известния адрес по изложените причини и след констатацията от повторната проверка, направена чрез компетентните органи, за невъзможност да бъде установено местоживеенето и да бъде призован, въззивният съд при участието на служебния защитник и при предоставената му възможност да упражни процесуалните си задължения в пълен обем е разгледал делото. Упражнил е правомощията си да постанови нова присъда, с която признал за виновен и осъдил Л.. Касационното производство е разгледано при условията на чл.353, ал.3 НПК след като изпратената призовка на известния по делото адрес не е била връчена, тъй като „получателят /подсъдимият Л./ се е преместил на друг адрес”. С оглед на изложеното следва, че доводите на осъдения за нарушени права поради разглеждане на делото в негово отсъствие са неоснователни. Досъдебното производство е проведено при неговото лично участие и не са налице предпоставките по чл.423, ал.1 НПК, за да бъде уважено искането му за отмяна на съдебните актове по реда на възобновяването. Неучастието му в съдебното производство е поради нарушение на неговите процесуални задължения и на поведение, демонстриращо нежеланието му да упражни правото си на участие и пълноценно упражняване на предвидените в НПК процесуални права в качеството му на подсъдим. Той се е укрил след като официално е уведомен от съда за образуваното съдебно производство. Процесуалните действия за установяване на местоживеенето му, за да бъде призован, са извършени в пълен обем, макар поначало с оглед повдигнатото обвинение, присъствието му в съдебното заседание да не е било задължително. Няма основание да се приеме, че е лишен от правото на справедлив процес в негово присъствие и при предоставена възможност да упражни предвидените в НПК процесуални права, от упражняването на които се е отказал доброволно и по своя воля. По изложените съображения искането е неоснователно и затова Върховният касационен съд, второ наказателно отделение Р Е Ш И: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Г. С. Л. за възобновяване на въззивно нохд № 785/2014 год. на Софийския градски съд и отмяна на присъда № 46/27.02.2014 год. на наказателно отделение, ІV въззивен състав. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: /СЛ