Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * отвод

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 15

гр. София, 07.02.2020г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на трети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Авдева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Жанина Начева
2. Бисер Троянов


като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева …касационно частно дело № 1223 по описа за .... 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 НПК по повод определение № 1511 от 20.12.2019 г. на Районния съд – Кюстендил по н. ч. х. д. № 1546/2019 г. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че в случая е налице процесуалното основание по чл. 43, т. 3 НПК.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
От данните по делото се установява, че всички съдии от Кюстендилския районен съд са се отвели от разглеждане на делото, приемайки наличието на основание чл. 29, ал. 2 НПК, поради което е станало невъзможно да се формира съдебен състав. При това положение следва да бъде определен друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. С оглед необходимостта да се осигури нормална организация при провеждане на съдебното производство, Върховният касационен съд изпраща делото за разглеждане на Районен съд – Дупница.
По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение


О П Р Е Д Е Л И:


ИЗПРАЩА н. ч. х. д. № 1546/2019 г. по описа на Районния съд – Кюстендил (прекратено) за разглеждане на Районния съд – Дупница.
Препис от определението да се изпрати на Районния съд – Кюстендил за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: