Ключови фрази
Прекъсване или замяна на наказание * замяна на пробационна мярка

Р Е Ш Е Н И Е

№ 18

гр. София, 19 март 2013г.


В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на шестнадесети януари през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА
ПЛАМЕН ПЕТКОВ
при секретаря............Даниела Околийска................и с участието на прокурора......................Руско КАРАГОГОВ.................изслуша докладваното от съдия Топузова нд № 2304 по описа за 2012 г.

Производството е по реда на чл.420, ал.1 от НПК.
Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на вчнд № 199/12 г. на Апелативен съд гр. Бургас и потвърденото с него определение по чнд № 1335/11г. на Окръжен съд гр. Бургас, с което по отношение на Л. Л. О. е заменена неизтърпяната част от пробационните мерки, наложени с определение по чнд № 989/10г. на районен съд гр. Бургас, с „лишаване от свобода” за срок от един месец, поради допуснато нарушение на закона. Предлага се делото да се върне на окръжния съд за извършване на замяната съобразно правилата на чл.43а, т.2 от НК.
В съдебно заседание на касационната инстанция искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура на същото основание по изложените в искането аргументи.
Осъденият О., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 448 от 10.05.2012г., постановено по чнд № 1335/11г. по описа на Окръжен съд гр. Бургас, неизтърпяната част от наложеното наказание „пробация” на осъдения Л. Л. О. била заменена с „лишаване от свобода” за срок от един месец при „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип. В мотивите на определението от фактическа страна е прието за установено, че от страна на осъдения неизпълнението без уважителни причини на наложените пробационни мерки е както следва:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК (задължителна регистрация по настоящ адрес) – 7м. и 28д.;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК (задължителни периодични срещи с пробационен служител) – 7м. и 28д.;
- по чл.42а,ал.2, т.6 (безвъзмезден труд в полза на обществото) - 503ч.
По жалба на осъдения било образувано внчд № 199/12г. на Бургаски апелативен съд. С определение № 58 от 20.09.2012г. въззивният съд потвърдил първоинстанционното определение.
Искането за възобновяване, с което се иска утежняване на положението на осъдения, е подадено в законоустановения шестмесечен срок от влизането в сила на определението, поради което е допустимо, а по същество е основателно.
Налице е допуснато нарушение на закона от страна на първоинстанционния съд. Съгласно разпоредбата на чл.43а, т.2 от НК, в случай на неизпълнение на пробационна мярка без основателна причина, съдът може да замени пробацията изцяло или отчасти, като два дни пробация се заменят с един ден лишаване от свобода. В нарушение на цитираната императивна разпоредба съдът е заменил неизтърпяната част с един месец лишаване от свобода. Допуснатото нарушение на закона следва да бъде отстранено чрез отмяна по реда на възобновяването на влезлите в сила определения на инстанционните съдилища и връщането на делото на окръжния съд гр. Бургас за ново разглеждане от друг състав.
Предвид изложеното и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ по реда на възобновяването определение № 58 от 20.09.2012г. по вчнд № 199/12г. на Апелативен съд гр. Бургас и потвърденото с него определение № 448 от 10.05.2012г., по чнд № 1335/11г. по описа на Окръжен съд гр. Бургас.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд Бургас за ново разглеждане от друг състав от стадия на съдебното заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :