Р Е Ш Е Н И Е № 140 гр. София, 22 май 2013 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение, в публичното съдебно заседание на двадесет и осми февруари, две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Саша Раданова ЧЛЕНОВЕ: Севдалин Мавров Красимир Шекерджиев при участието на секретаря Иванка Илиева и прокурора Пенка Маринова, като разгледа докладваното от съдия Шекерджиев КНД №228 по описа за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на наказателното производство по НОХД №10732/2012 г. по описа на Районен съд- гр. София и отмяна на определенията от 13.07.2012 г., постановени по същото дело, с което на основание чл.384, във вр. с чл. 382 НПК са одобрени сключените между представителя на Районна прокуратура- гр. София и защитника на подсъдимите Н. споразумения за решаване на делото. В искането е посочено, че с този съдебен акт първостепенният съд е допуснал нарушения на материалния закон и съществени нарушения на процесуалния закон по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 и 2 НПК. Поддържа се, че неправилно съдът е одобрил предложените споразумения, като не е отчел предходните осъждания на двамата подсъдими и това, че престъплението- предмет на воденото наказателно производство е осъществено в изпитателния срок на наложените на осъдените наказания. Твърди се, че съдът е приложил неправилно материалния закон като е одобрил споразумение, с което изпълненията на наказанията на подсъдимите Н. са отложени по реда на чл.66, ал.1 НК и неправилно не е отчел съществуването на хипотезата на чл.68 НК и съответно не е привел в изпълнение наказанията по предходните осъждания на подсъдимите. На тези основания се предлага приключилото наказателно производство да бъде възобновено, атакуваните съдебни актове да бъдат отменени, а делото да бъде върнато на първостепенния съд за разглеждане и решаване от друг съдебен състав. В хода на касационното съдебно заседание защитникът на осъдените И. Г. Н. и И. Х. Н. предоставя на съда по направеното искане. Представителят на държавното обвинение поддържа искането, като предлага то да бъде уважено. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните в производството и извърши проверка на атакуваните съдебни актове, намери следното: По допустимостта на искането Депозираното искане на Главния Прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство по НОХД №10732/2012 г. по описа на Районен съд- гр. София е подадено в срока по чл.421, ал.1 НПК и е допустимо. По основателността на искането Разгледано по същество искането за възобновяване е основателно. Наказателното производство е с предмет обвинение срещу осъдените И. Г. Н. и И. Х. Н. за извършено престъпление по чл.234, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 НК. След внасянето на делото с обвинителен акт в първостепенният съд, в хода на развиващото се първоинстанционно съдебно производство прокурор при СРП и защитникът на двамата осъдени са постигнали споразумения за прекратяване на наказателното производство и по реда на чл.384, във вр. с чл.382 НПК и са ги предложили за одобрение от компетентния да реши делото съдебен състав. В тези процесуални документи страните са постигнали съгласие, след като осъдените се признаят за виновни по повдигнатото им обвинение да им бъдат наложени наказания, съответно две години „лишаване от свобода”, изпълнението на което да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 НК за срок от пет години- за Н. и една година „лишаване от свобода”, изпълнението на което да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 НК за срок от три години- за Н.. След като постигнатите споразумения са били предложени за одобрение, решаващият съд е приел, че те съдържат всички необходими законови реквизити, решават въпросите, очертани в чл.381, ал.5 НПК не противоречат на закона и морала и ги е одобрил. Касационната инстанция прецени, че неправилно първостепенният съд е одобрил постигнатите между страните в производството споразумения, като не е съобразил, че отлагането на определените наказания на осъдените Н. по реда на чл.66, ал.1 НК представлява нарушение на материалния закон. Няма съмнение, че И. Н. е осъден по НОХД №16023/2011 г. по описа на СРС със споразумение от 18.04.2011 г., като му е наложено наказание четири месеца „лишаване от свобода”, изпълнението на което е отложено по реда на чл.66, ал.1 НК за срок от три години. По същият начин и И. Н. е осъдена по НОХДИ-3373/2010 г. по описа на СРС, като и е наложено наказание три месеца „лишаване от свобода”, изпълнението на което е отложено по реда на чл.66, ал.1 НК за срок от три години. Съдебният акт е влязъл в сила на 28.09.2010 г. Предмет на приключилото наказателно производство е престъпление, осъществено на 12.04.2012 г., като към инкриминираната дата не са изтекли изпитателните срокове по предходните осъждания и по отношение на двамата осъдени. С одобрението на споразуменията съдът е допуснал нарушение на материалния закон, като незаконосъобразно е приложил разпоредбата на чл.66, ал.1 НК по отношение на Н. без да са налице законовите предпоставки за това. Ето защо касационната инстанция прие, че искането за възобновяване на приключилото наказателно производство е основателно, като производството трябва да бъде възобновено на основание чл.422, ал.1, т.5, във вр. с чл.348, ал.1, т.1 НПК, атакуваното определение на първостепенния съд, постановено по реда на чл.384, във вр. с чл.382 НПК трябва да бъде отменено, а делото върнато на СРС за разглеждането му и решаването му от друг състав на съда. Така мотивиран, Върховният касационен съд, Трето наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА по реда на чл.422, ал.1, т.5 НПК производството по НОХД №10732/2012 г. по описа на Районен съд- гр. София. ОТМЕНЯ определенията от 13.07.2012 г., постановени по НОХД №10732/2012 г. по описа на Районен съд- гр. София, с което са били одобрени постигнатите в наказателното производство споразумения. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд- гр. София. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.