Р Е Ш Е Н И Е N 297 София, 08.11.2013 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври............... две хиляди и тринадесета година в състав: Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ ДРАГОМИР ДРАГНЕВ секретаря.............Р. Иванова......………….................................................в присъствието на прокурора ........................................изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА………………………………... гр.дело N 4051/2013 година. Производството е по чл.303, ал.1, т.4 ГПК. Образувано е по молба за отмяна, подадена от Н. Д. И. от [населено място] срещу влязло в сила решение № 1304 от 12.07.2012 година по гр.д. № 1082/2012 г. на Пловдивския окръжен съд, по отношение на което не е допуснато касационно обжалване с определение № 403 от 29.03.2013 г. по гр.д. № 1304/2012 г. на Върховния касационен съд, състав на ІІІ г.о. в частта, с която е отхвърлен иска му с правно основание чл.200 КТ за разликата над уважения размер от 10 000 лева до пълния претендиран размер от 50 000 лева. В молбата за отмяна се поддържа, че решението по делото противоречи на решение № 477 от 04.04.2012 г. по гр.д. № 1444/2010 г. на Върховния касационен съд, ІV г.о., което е представено и прието като доказателство. Моли за отмяна на определение № 403 от 29.03.2013 г. по гр.д. № 1304/2012 г. на Върховния касационен съд, състав на ІІІ г.о. и допускане на делото до касационно разглеждане. Ответникът [община] не е заявил становище. Върховният касационен съд, състав на III г.о. намира, че молбата за отмяна е подадена в срока по чл.305, ал.1, т.4 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна поради следното: Съгласно чл.303, ал.1, т.4 ГПК заинтересованата страна може да поиска отмяна на влязло в сила решение, когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено преди него друго влязло в сила решение, което му противоречи. В този случай Върховният касационен съд отменя неправилното решение - чл.307, ал.4 ГПК. Разглежданият случай не попада в приложното поле на разпоредбата. Представеното решение № 477 от 04.04.2012 г. по гр.д. № 1444/2010 г. на Върховния касационен съд, ІV г.о. се намира в кориците на делото и е постановено в производството, в което е постановено и решението, чиято отмяна се иска. То е отменително решение при първото разглеждане на делото от Върховния касационен съд, не е по съществото на спора и не се ползва със сила на присъдено нещо. Постановените съдебни актове в рамките на едно и също производство не си противоречат, тъй като представляват фази в неговото развитие. Окончателното съдебно решение е едно е то дава отговор на искането на страната по съществото на правния спор. Отмяната е извънреден способ за защита срещу влезли в сила решения на изчерпателно посочените в чл.303, ал.1 ГПК основания, а не средство за проверка на правилността им, до какъвто резултат се домогва молителят в настоящото производство. Пропуските в процесуалното поведение на страните и съда при висящността на делото не могат да се поправят със средствата на отмяната, която има друго предназначение. По изложените съображения и на основание чл.307, ал.2 ГПК Върховният касационен съд, състав на ТРЕТО г.о. Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за отмяна по чл.303, ал.1, т.4 ГПК, подадена от Н. Д. И. от [населено място] срещу влязло в сила решение № 1304 от 12.07.2012 година по гр.д. № 1082/2012 г. на Пловдивския окръжен съд, по отношение на което не е допуснато касационно обжалване с определение № 403 от 29.03.2013 г. по гр.д. № 1304/2012 г. на Върховния касационен съд, състав на ІІІ г.о. . ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.