Р Е Ш Е Н И Е № 400 гр.София, 10 октомври 2012 година В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА ПАВЛИНА ПАНОВА при секретар ЛИЛИЯ ГАВРИЛОВА и с участието на прокурора ПЕТЯ МАРИНОВА изслуша докладваното от председателя (съдията) САША РАДАНОВА наказателно дело под № 1327/2012 ГОДИНА Производството е образувано като такова по чл. 422,ал.1,т.5 НПК.Искането на осъдения С. Б. М. е за възобновяване на чнд № 368/2011 год. на Добричкия окръжен съд и вчнд № 392/2011 год. на Варненския апелативен съд, изменяване на постановените по тези дела в производство по чл. 306,ал.1,т.1 НПК определения съответно № 69 от 13.ІХ.2011 год. и № 298 от 19.ХІІ.2011 год., и отмяна прилагането на чл. 24 НК по отношение на определеното по правилата на чл. 25,ал.1 във вр. с чл. 23,ал.1 НК общо наказание. В съдебно заседание М. и служебният му защитник поддържат искането. Според представителят на ВКПр устно и писмено изложените от защитника доводи срещу увеличаването на определеното общо наказание не са основателни.Заключението е за оставяне на искането за възобновяване без уважение. ВКС установи: С определението,постановено по делото на окръжния съд,на М. е определено общо наказание от 4 години лишаване от свобода за извършени в реална съвкупност престъпления по чл. 325,ал.4 НК и по чл. 199,ал.1,т.4 НК,санкционирани с лишаване от свобода с присъдите по нохд № 2236/2008 год. на Добричкия районен съд и по нохд № 368/2009 год. на Добричкия окръжен съд.Съобразявайки данните за престъпното минало на М.,10 пъти осъждан на лишаване от свобода за извършени в периода 1998-2008 год. тежки умишлени престъпления-8-те осъждания извън обсъжданите са за квалифицирани по чл. 195,ал.1 НК кражби,3 от които извършени при опасен рецидив-и при наличието на останалите изискуеми в чл. 24 НК предпоставки,съдът е увеличил общото наказание с 3 месеца и е постановил изтърпяването на увеличеното общо наказание при строг първоначален режим в затворническо общежитие от закрит тип. При обжалването на това определение апелативният съд изцяло е съобразил мотивите на първата инстанция да приложи чл. 24 НК и е потвърдил акта на първата инстанция. Искането за възобновяване е лишено от основания.Прилагането с оспорваните съдебни актове на чл. 24 НК,и то спрямо извършени при опасен рецидив престъпления,е в пълно съответствие със закона,ръководните и задължителни по приложението му указания,многократно давани от ВКС/ВС вкл. с Пост.2-70 год.,Пл.,р.І,Пост.1-78 год.,Пл.,т.6,Пост.4-78 год.,Пл.абз. пети.Не е основание за коригиране на съдебните актове в целяната с искането за възобновяване насока и сочената писмено от защитника на М. лаконичност на мотивите към въззивния акт на апелативния съд.По арг. от чл. 339,ал.2 НПК,при потвърждаването на първоинстанционното определение въззивният съд е следвало да изложи „съображенията,поради които не приема доводите...в подкрепа на жалбата” и тъй като такива доводи не е имало /справка със съдържащото се във въззивната жалба и пледоарията на защитника/,за този съд е останало единствено да обяви съгласието си с достатъчно обстойната мотивировка по спорния въпрос,която първоинстанционният съд е предложил. Предвид изложеното и чл. 354,ал.1,т.1 във вр. с 426 НПК,ВКС в състав от трето н.о. P E Ш И : Не уважава искането на С. Б. М. за възобновяване на чнд № 368/2011 год. на Добричкия окръжен съд и вчнд № 392/2011 год. на Варненския апелативен съд. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: