Ключови фрази
Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

78

София, 31 юли 2015 год.


В И М Е ТО НА Н А Р ОД А

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи юли две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА АТАНАСОВА
ЧЛЕНОВЕ:АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЛАДА ПАУНОВА


при секретар
и след становище на прокурора от ВКП М.Велинова
като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова нчд № 1132/15г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК.
Председателят на РС – гр. Пловдив с разпореждания е прекратил съдебните производства по н.ч.д. № 4423/15г., № 4424/15г., № 4425/15г. и № 4426/15г. по описа на Пловдивския районен съд, образувани по искане на основание чл. 251в, вр. чл. 251б, ал. 2 от Закона за електронните съобщение от началника на ТЗ на ГД „БОП– Пловдив, Пазарджик, Смолян”, приемайки, че компетентен да разгледа съответните дела е председателят на Софийски районен съд, поради което ги е изпратил за разглеждане от последния.
В Районен съд – гр. София са образувани н.ч.д. № 12 462/15 г., №12463/15 г., №12464/15 г. и № 12465/15 г. С разпореждания по отделните дела, оправомощеният със съответна заповед съдия от РС – гр. София е прекратил съдебните производства по тях и е повдигнал спор за подсъдност пред Върховния касационен съд.
Становището на прокурор при ВКП е, че делата следва да се разгледат от председателя на РС – гр. Пловдив.
Върховният касационен съд, като взе предвид постъпилите искания от началника на ТЗ на ГД „БОП-Пловдив, Пазарджик, Смолян”, постановените съдебни актове и становището на прокурора, намира, че компетентен да разгледа делата е председателят на РС – гр. Пловдив.
Съгласно чл. 251в, ал. 1, т. 2 от ЗЕС право да искат извършване на справка за данните по чл. 251б, ал. 1 от ЗЕС имат териториалните звена на ГД „БОП”, каквото в случая е реализирано чрез началника на ТЗ на ГД „БОП– Пловдив, Пазарджик, Смолян”.
По силата на чл. 251г, ал. 1 от ЗЕС достъпът до тези данни се осъществява след разрешение на председателя на районния съд или от оправомощен от него съдия по седалището на органа, който е поискал достъп. В случая това е председателят на РС – гр. Пловдив или съответния съдия, доколкото искането изхожда от началника на ТЗ на ГД „БОП- Пловдив, Пазарджик, Смолян”.
Цитираната в разпорежданията за прекратяване на делата на председателя на РС – гр. Пловдив, заповед № 1266з-176 от 10.07.15 год., с която директорът на ГД „БОП” при МВР упълномощава началниците на ТЗ на ГД „БОП” да искат справки за данните по чл. 251б, ал. 1 от ЗЕС е от значение за решаване на делата по същество и е неотносима за местната подсъдност, регламентирана в чл. 251г, ал. 1 от ЗЕС.
Ето защо, компетентен да разгледа делата по посочените искания е председателят на РС – гр. Пловдив или оправомощеният от него съдия.
Водим от горното и на осн. чл. 41, ал. 1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,
О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА нчд № 12462/15г., № 12463/15г., № 12464/15г., №12465/15г. по описа на Районен съд–София, за разглеждане от председателя на РС – гр. Пловдив.
Копие от определението да се изпрати на председателя на РС-София за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: