Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * споразумение * съставомерност на деяние

Р Е Ш Е Н И Е

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№ 544

 

София, 23 декември, 2009 година

 

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Върховният касационен съд на Република България, ІІ наказателно     отделение, в съдебно заседание на 14 декември, две хиляди и девета година в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова

          ЧЛЕНОВЕ: Юрий Кръстев

Биляна Чочева

 

 

при участието на секретаря Кр. Павлова

и в присъствието на прокурора И. Чобанова

изслуша докладваното от председателя (съдията) Ю. Кръстев

наказателно дело № 608/2009 година.

 

 

Делото е образувано по искане на Главния прокурор на Република България, за възобновяване на нохд № 195/2009 г., на Районен съд Ихтиман. Твърди се, че съдебният акт – определение № 79/08.06.2009 г., е постановен при допуснато съществено нарушение на закона и се иска да бъде отменен и делото върнато за ново разглеждане.

 

Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.

 

Защитникът на осъдения П. Г. Щ. счита искането за основателно.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в искането на Главния прокурор и обстоятелствата по делото, за да се произнесе, съобрази следното:

 

С определение № 79/08.06.2009 г., постановено по нохд № 195/2009 г., Ихтиманският районен съд е одобрил споразумение между прокурор от районна прокуратура гр. И., защитника на обвиняемия П. Щ. – адвокат А обвиняемия П. Г. Щ., с което последният е признат за виновен в извършено престъпление по чл. 343в, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК и му е наложено наказание „пробация”, със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител – двете за срок от по две години, както и лишаване от право да управлява МПС за три месеца, на основание чл. 343г НК и е прекратил производството по делото.

 

По довода в искането за съществено нарушение на закона:

 

Релевираното основание в искането, по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, не се подкрепя от данните по делото и е неоснователно. Направените възражения се свеждат до твърдението, че деянието е не съставомерно, тъй като Щ. не е бил осъждан с влязла в сила присъда или решение, на наказание лишаване от право да управлява МПС /по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК/ и след това да е управлявал такова, за което да е наказан по административен ред с влязло в сила наказателно постановление и едва след това да е управлявал МПС, преди изтичане на наказанието по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК.

 

При безспорно приетите за установени фактически положения от страните по делото, декларирано при изготвяне и подписване на споразумението, приетата правна квалификация на деянието като престъпление по чл. 343в, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, е напълно законосъобразна. Подсъдимият Щ. , действайки в условията на продължавано престъпление, в периода 20.06.2008 г. – 13.05.2009 г., е управлявал различни моторни превозни средства, в срока на изтърпяване на наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 14 месеца, наложено с наказателно постановление № 604/28.05.2008 г., на РПУ Ихтиман.

 

При тези данни точни са изводите, че деятелността на Щ. следва да бъде квалифицирана, като престъпление по чл. 343в, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК. Подсъдимият е управлявал МПС в срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство, след като бил е наказан за същото деяние по административен ред.

Следователно, направените възражения от прокуратурата за несъставомерност на деянието, подробно посочени по – горе са неоснователни. За да е съставомерно деянието по посоченият текст от НК, както е отбелязано в него, е достатъчно деецът да управлява МПС в срока на изтърпяване на наказание лишаване от това право, след като е бил наказан по административен ред за същото деяние. По делото е безспорно установено, че такова му е наложено с влязло в сила НП 604/28.05.2008 г. на РУ на МВР Ихтиман, поради което и е осъществен състава на това престъпление.

 

Водим от горното и на основание чл. 426, вр. чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК, съставът на ІІ наказателно отделение при Върховния касационен съд

 

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Главния прокурор на Република България, за възобновяване на нохд № 195/2009 г., на Ихтиманския районен съд.

 

 

 

Председател:

 

 

Членове: