Ключови фрази
Искане за възобновяване на наказателно дело от осъден * Кражба, представляваща опасен рецидив * висока степен на обществена опасност на деянието и/или на дееца


1
Р Е Ш Е Н И Е

№541
гр.София, 01 декември 2010 г.
в името на народа
Върховният касационен съд трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и десет година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Саша Раданова

ЧЛЕНОВЕ: Борислав Ангелов
Фиданка П.
с участието на прокурора Д. Генчев
и при секретаря, Л. Гаврилова
разгледа докладваното от съдията Борислав Ангелов
наказателно дело № 613/2010 година.
Производството е образувано по искането на осъдените В. Л. В. и К. А. И. за възобновяване на нохд № 459/2010 год. на Я. районен съд, като се измени постановената по него присъда № 578 от 31.05.2010 год.и наложените наказания лишаване от свобода, като явно несправедливи се намалят.
Оплакването в саморъчно изготвените от осъдените В. и И. искания е само за явна несправедливост на наложените им наказания.Първият от тях го намира за завишено поради това, че не е отчетено при неговото определяне тежкото му семейно положение-съпруга инвалид и две деца за които трябва да полага грижи.Другият осъден иска намаляване на наказанието на подобни основания-безработна съпруга, пет деца и нужда от негова помощ и подкрепа.Към това добавят и проявеното критично отношение към извършеното.В съдебно заседание назначените от съда служебни защитници поддържат жалбите.
Заключението на прокурора е за неоснователност на искането
ВКС на РБ за да се произнесе взе предвид следното:
С присъда № 578 от 31.05.2010 год. по нохд № 459/2010 год., Я. районен съд е признал подсъдимите В. Л. В. и К. А. И. в извършено престъпление по чл.196 ал.1, т.2, вр. с чл.195 ал1, т.т.3,4 и 5, вр. с чл.26 ал.1, вр. с чл.29 ал.1, б.б.”а” и „б”,/само по б.”а” за И./ НК и при условията на чл.54 НК са осъдени съответно на четири и на три години и осем месеца лишаване от свобода, които да изтърпят в затвор, при първоначален „строг” режим.С присъдата е осъдени още две лица като съизвършители.
Присъдата не е обжалвана и протестирана и е влязла в сила.
Искането и на двамата осъдени са процесуално допустими, като подадени в срока по чл.421 ал.3 НПК и следва да бъдат разгледани заедно по същество, поради идентичност на основанието за проверка на присъдата по реда на възобновяването и доводите в негова подкрепа.Те са НЕОСНОВАТЕЛНИ по следните съображения:
При индивидуализацията на наказанията на двамата осъдени съдът е взел предвид и правилно оценил, всички налични смекчаващи отговорността обстоятелства включително и посочените в двете искания-тежкото материално и семейно положение.С определените на В. наказание от четири години лишаване свобода и на И. от три години и осем месеца лишаване от свобода, не са нарушени критериите посочени в чл.348 ал.5, т.1 НПК за справедливо ангажиране на наказателната им отговорност.По голяма снизходителност не може да бъде проявена с оглед на обстоятелствата които сочат подсъдимите като личности с висока степен на обществена опасност, както и на извършените деяния.За кратък период от време за извършили седем квалифицирани кражби на висока обща стойност-от товарен автомобил, магазин за хранителни продукти и четири гаража, при условията на опасен рецидив.Предишните осъждания за престъпления също против собствеността, не са довели до промяна в поведението.С налагането на по-ниски наказания не биха се изпълнили целите на чл.36 НК. Не е налице основанията на чл.422 ал.1, т.5, вр. с чл.348 ал.1, т.3 НПК за възобновяване на делото, тъй като наказанията на двамата осъдени напълно съответстват на конкретно установените обстоятелства относно обществената опасност на деянието и тяхната характеристика като личности и налага да бъдат изолирани от обществото за по дълъг период от време.
По изложени съображения и на основание чл.424 ал.1НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о.,

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдените В. Л. В. и К. А. И. за възобновяване на нохд № 459 по описа за 2010 год.на Я. районен съд и изменение на постановената по него присъда № 578 от 31.05.2010 год., с намаляване на наложените им наказания.
Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: