2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 8 гр. София, 19 януари 2016 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Шекерджиев ЧЛЕНОВЕ: Антоанета Данова Лада Паунова при становището на прокурора от ВКП Кирил Иванов, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев ЧНД 1667 по описа за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НОХД №313/2015 г. по описа на Районен съд- гр. Котел. В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед своевременното избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съдиите от Районен съд в гр. Котел и осигуряването на справедлив процес. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на следните съображения: Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Районен съд- гр. Котел е образувано НОХД №23/2015 г. срещу подсъдимия П. А. А. с предмет престъпление по чл.235, ал.1 НК. Делото е приключило с присъда, която с въззивно решение №78 от 11.11.2015 г., постановено по ВНОХД №392/2015 г. по описа на Окръжен съд- гр. Сливен е отменена, като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Районен съд- гр.Котел. След образуването на настоящото производство единственият, непроизнесъл се по делото съдия в Районен съд- гр. Котел, на основание чл.29, ал.1, т.7 НПК се е отвел, като е преценил, че не следва да го разгледа, предвид близките родствени отношения с прокурора по делото. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да сформира състав, председателят на Районен съд- гр. Котел е прекратил производството по НОХД №313/2015 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че единственият съдия, който има възможност да разгледа делото, се е отвел прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.1, т.7 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, с постановения съдебен акт ,той е изложил съображения за това защо намира, че не следва да разглежда образуваното дело и настоящата инстанция прецени, че мотивите му трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд ВКС прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Съдът определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд- гр. Сливен. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА НОХД №313/2015 г. по описа на Районен съд- гр. Котел за разглеждане и решаване на Районен съд- гр. Сливен. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд- гр. Котел за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.