О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 168   София, 02.04.2009 година   Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 31 март две хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА   ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА                                      БОНКА ДЕЧЕВА   изслуша докладваното от съдията  БОНКА ДЕЧЕВА ч. гр.дело № 111 /2009 година. Делото е образувано по частна жалба 19976//16.07.2008г., подадена от Ц. П. Т. против определение от 02.06.2008г. по ч. гр.д. № 952/2008г. на СГС, т.к., с което е отхвърлена частната жалба, подадена от същата против определението от 12.03.2008г. по гр.д. № 1418/2004г., с което е оставена без уважение молбата и по чл. 37, ал.1 от ГПК /отм/ за възстановяване срока за обжалване на решението по същото дело в частта му с характер на определение, с която е прекратено производството по иска по чл. 11, ал.2 от ЗСПЗЗ досежно нива от 1,7 дка в м. “Р” и ливада от 0,6 дка в м. “П” в землището на “Д”. Съдът констатира, че тази частна жалба е била оставена без движение с разпореждане от 29.08.2008г. за изпълнение на изискването по чл. 284, ал.3т.1 от ГПК. Съдът е приел, че не са отстранени нередовностите и с разпореждане от 25.11.2008г. е върнал частна жалба вх. № 19976/16.07.2008г., по която е образувано настоящото дело. Това разпореждане е съобщено лично на Т. на 15.12.2008г. с връчване на препис от него и против него не е подадена частна жалба. Следователно то е влязло в сила, поради което върнатата частна жалба вх. № 19976/16.07.2008г. не може да бъде разгледана. Съдът констатира, че пред ВКС е било образувано ч. гр.д. № 836/2007г. на V гр.о. по частна жалба № 7* от 15.03.2007г. против определение от 09.02.2007г., постановено по гр.д. № 243/2007г. на СГС, с което е върната частната жалба, подадена от Ц. Т. против прекратителната част на решението от 13.10.2006г. по гр.д. № 1418/2004г. на Софийски РС. С частна жалба вх. № 7996/15.03.2007г. /в кориците на ч. гр.д. № 836/2007г. на ВКС, V гр.о./ са наведени. оплаквания за неправилност на определението, поради това, че в съобщението за изготвеното решение й е съобщено, че може да обжалва решението в 14-дневен срок, който е спазила, а не в 7-дневен в тази част, че е била със счупен таз, поради което не е могла да се движи. Първата инстанция е констатирала, че по тази частна жалба няма произнасяне на ВКС, поради което е разпоредил връщане на делото на ВКС за произнасяне по нея. След приключване на производството по чл. 37, ал.1 от ГПК, делото е върнато на ВКС за произнасяне по тази частна жалба. От обясненията на връчителя на призовки и съобщения се установява, че Ц. Т. не е била намерена на адреса, съобщен от нея по делото. Така уведомяването й за решението е станало чрез упълномощения от нея адвокат, за което се установява от отметката върху решението срещу подпис на дата 26.10.2006г. В решението изрично е посочено, че в частта за прекратяване на производството, срока за обжалване с частна жалба е седемдневен. Така доводите в частната жалба, че съдът погрешно е съобщил 14-дневен срок за обжалване са несъстоятелни, защото не отговарят на фактите по делото. По доводите за наличие на особено непредвидено обстоятелство, с влязло в сила определение е отказано възстановяване на срока за обжалване. Така частна жалба № 7* от 15.03.2007г. против определение от 09.02.2007г., постановено по гр.д. № 243/2007г. на СГС, с което е върната частната жалба, подадена от Ц. Т. против прекратителната част на решението от 13.10.2006г. по гр.д. № 1418/2004г. на Софийски РС е неоснователна и следва да се остави без уважение.. Водим от горното, Върховният касационен съд, пето гражданско отделение О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба № 7* от 15.03.2007г. на Ц. П. Т. против определение от 09.02.2007г., постановено по гр.д. № 243/2007г. на Софийски градски съд, с което е върната частната жалба, подадена от Ц. Т. против прекратителната част на решението от 13.10.2006г. по гр.д. № 1418/2004г. на Софийски районен съд. Частна жалба 19976//16.07.2008г., подадена от Ц. П. Т. против определение от 02.06.2008г. по ч. гр.д. № 952/2008г. на СГС, т.к., по която е образувано настоящото дело е върната с влязло в сила разпореждане25.11.2008г.   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2