Ключови фрази
Прекъсване или замяна на наказание * Искане за възобновяване на наказателно дело от Главния прокурор на РБ * първоначален режим за реабилитиран


Р Е Ш Е Н И Е

№ 309

гр. София, 18 септември 2014г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в съдебно заседание на шестнадесети септември, през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
АНТОАНЕТА ДАНОВА

при секретар ИВАНКА ИЛИЕВА
и в присъствието на прокурора Петър ДОЛАПЧИЕВ
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
н. д. №978/2014г.

Производството е образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на чнд №404/2013г. на Шуменски окръжен съд /ОС/, и за ревизия на постановения по него и влязъл в сила акт в полза на осъдения, в частта, определяща типа на затворническо общежитие и първоначалния режим на изтърпяване на наложеното по чл.43а, т.2 от НК, вр.чл.451-452 от НПК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при установения в чл.425, ал.1, т.3, вр.чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.1 от НПК регламент.
В съдебно заседание на 16.09.2014г. искането на главния прокурор се поддържа от представителя на ВКП.
Осъденият Д. Д. не се явява през ВКС, като писмено заявява нежелание за участие и се представлява от защитник, който се солидаризира с позицията на прокурора.
Върховният касационен съд, в пределите на извънредния способ за контрол, за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение №406 от 11.11.2013г., по чнд №404/2013г., в инициирана по предложение на Председателя на Пробационния съвет, процедура по чл.451-чл.452 от НПК, вр. чл.43а, т.2 от НК, ОС-Шумен е заменил индивидуализираната на осъдения Д. К. Д., за извършено на 23.06.2013г. престъпно деяние по чл.343б, ал.1 от НК, по нохд №1037/2013г. на Шуменски районен съд /РС/ санкция ПРОБАЦИЯ, при мерки за контрол и въздействие по чл.42а, ал.2, т.т.1, 2 и 6 от НК, с наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /десет/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни, като на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/ постановил строг режим на изтърпяване, в затворническо общежитие от закрит тип.
Съдебният акт не е бил предмет на инстанционна проверка и придобил юридически стабилитет след изтичане на предвидения в чл.452, ал.1 от НПК срок за обжалване, поради което са приложими процесуалните норми на чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.1 от НПК.
Атакуваното от главния прокурор определение, в частта очертаваща начина на изтърпяване на лимитираната в рамките на производството по чл.451-452 от НПК, при спазване на изискванията на чл.43а, т.2 от НК санкция, сочи на игнориране на института на реабилитацията, визиран в чл.85 - чл.88а от НК и на несъблюдаване на разпоредбите на чл.59, ал.1 и чл.61, т.3 от ЗИНЗС.
Видно от конкретиката на фактическите данни в разглеждания казус, съдържими се в справката за съдимост и приложените към нея бюлетини, присъдите по нохд №150/1998г. на РС-Велики Преслав (в сила от 21.08.1998г.) и по нохд №674/2004г. (в сила от 27.05.2005г.), предхождащи осъждането на Д. Д. по нохд №1037/2013г. на Шуменски РС, са за престъпления по чл.343, ал.2 от НК и по чл.343, ал.1,б.”а” от НК, с отмерени съответни наказания- ГЛОБА /платена през 2002г./, и 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, с отложено изпълнение по чл.66 от НК за тригодишен изпитателен срок и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОУПРАВЛЕНИЕ за 15 /петнадесет/ месеца, за които лицето е реабилитирано при условията на чл.86, ал.1, т.3 и чл.88а, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.82, ал.1, т.4 от НК.
Реабилитацията заличава осъждането и отменя за в бъдеще свързаните с него последици, включително в обсега на действащото пенитенциарно право.
Обстоятелството, че Д. Д. се счита за неосъждан предпоставя прилагане на чл.59, ал.1 и чл.61, т.3 от ЗИНЗС, предписващи настаняване в затворнически общежития от открит тип на осъдените за първи път на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА до пет години за умишлени престъпни посегателства и определяне на общ режим на изтърпяване на наказанието.
Допуснатото нарушение на материалния закон обосновава заключение за налични пороци в обявения на 11.11.2013г., по чнд №404/2013г. на Шуменски ОС съдебен акт, в частта досежно типа на затворническо общежитие и първоначалния режим на изтърпяване на лимитираната по чл.43а, т.2 от НК, вр. чл.451-452 от НПК санкция ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, преодолими чрез упражняване на правомощията на ВКС по чл.425, ал.1, т.3 от НПК.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.425, ал.1, т.3, вр.чл.422, ал.1, т.5, вр. чл.348, ал.1, т.1 и ал.2 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

Р Е Ш И:

ВЪЗОБНОВЯВА чнд №404/2013г., по описа на Шуменски ОС.
ИЗМЕНЯ определение №406 от 11.11.2013г., по чнд №404/2013г. на ОС - Шумен в частта, постановяваща затворническо общежитие от закрит тип и първоначален строг режим на изпълнение на наложеното на осъдения Д. К. Д., при условията на чл.43а, т.2 от НК, по нохд №1037/2013г. на Шуменски РС наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /десет/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни, като определя първоначален общ режим на неговото изтърпяване в затворническо общежитие от открит тип.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.