О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 107 гр. София, 12.10.2016г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети октомври през 2016г. в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ МИЛЕНА ПАНЕВА при участието на секретаря и в присъствието на прокурора разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 931 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на осн. чл. 43, т. 3 НПК, след като с определение № 40 от 26.08.2016г. председателят на Районен съд-гр. Дряново е констатирал, че поради отвод на всички съдии от състава на съда не е възможно да се образува състав, който да разгледа образуваното НАХД № 120/2016г. Постановено е делото да се изпрати на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Представено е становище на прокурор от Върховна касационна прокуратура в подкрепа на заявената в определението позиция. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, прие, че са налице основания за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност. Производството по НАХД № 120/2016г. е образувано по жалба на Г. К. срещу наказателно постановление № 16-0258-000234/22.07.2016г. на началника на РУП-гр. Дряново. Местно компетентен да разгледа жалбата е именно Районният съд в гр. Дряново. Същевременно всички съдии от състава на този съд, на които последователно делото е било разпределяно, са се отвели от разглеждането му с аргумент, че съществуват служебни взаимоотношения между тях и жалбоподателя, доколкото същият е съдия в Административен съд-гр. Габрово, в района на който се намира Дряновският районен съд. Това обстоятелство отвелите се съдии са изтъкнали като способно да породи съмнения у страните относно безпристрастното разглеждане на делото. Доколкото изводите на отвелите се съдии не подлежат на инстанционен контрол, така създалата се ситуация обосновава искането за промяна на местната подсъдност. Правилата за подсъдността са предназначени да създадат еднакъв мащаб за разглеждането и решаването на делата от гледище на обективност, непосредственост, ефективност, срочност и пр., т.е. от гледище на действителното прилагане на установени в закона основни принципи на наказателния процес. С оглед на това и съобразно с гореизложените обстоятелства делото следва да се изпрати за разглеждане на близкия, еднакъв по степен съд - Районен съд-гр. Велико Търново, като по този начин биха били обезпечени доброто негово администриране и снижаване на разходите по него. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА наказателно административен характер дело № 120/2016г. по описа на Районен съд-гр. Дряново за разглеждане на Районен съд-гр. Велико Търново. Определението е окончателно. Препис от определението да се изпрати на Районния съд в гр. Дряново за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.